Ayer jueves salió un envío hacia Haití de 20 toneladas, en el que ha colaborado la Diputación de Zaragoza y que ha sido coordinado por el MPDL. Este primer envío consta de suero, mantas y kits de emergencia tanto de menaje como de higiene; el envío saldrá hoy del puerto de Valencia y llegará a la República Dominicana dentro de 13 días.
José Antonio Acero, Vicepresidente de DPZ, responsable de Desarrollo y Solidaridad y Portavoz del grupo Provincial de CHA, ha indicado que parte de ese material será llevado en primera lugar a los hospitales, concretamente el suero, y el resto del material viajará hasta campos de desplazados en Fond Parisien y Malpesse. “La idea, a través del MPDL, es enviar más ayuda con la que se pueda abastecer a más de 5.000 personas, ubicadas en estos campos de refugiados”.
Acero ha indicado que “ahora lo más importante es la reconstrucción del país, que ha quedado devastado, sin olvidar la necesidad de que se cree un gobierno estable que no debe pasar por el proteccionismo americano, sino que tiene que ser la ONU quien lidere esta alianza que permita a Haití abandonar de una vez por todas el título de país saqueado, arrasado y arruinado”.
Diputación de Zaragoza aprueba en pleno una ayuda para Haití de 22.500 euros
Diputación de Zaragoza ha aprobado hoy en pleno una ayuda a Haití de 22.500 euros, que llegará al país gracias al proyecto de la ONG Bomberos Unidos Sin Fronteras, cuyo objetivo es proveer asistencia inmediata a la población afectada.
José Antonio Acero, Vicepresidente de DPZ y responsable de Desarrollo y Solidaridad, ha indicado que la situación del país es dramática y por ello es preciso ayudar a la población más vulnerable de forma inmediata para cubrir sus necesidades básicas, especialmente la atención médico-sanitaria. El proyecto de Bomberos Unidos cumple con esa finalidad al llevar hasta Haití kit médico de acción inmediata, de traumatología, de pediatría y puesto médico avanzado TM54 completo.
Acero ha indicado que ahora lo más importante es la reconstrucción del país, “sin olvidar la necesidad de que se cree un gobierno estable que no debe pasar por el proteccionismo americano, sino que tiene que ser la ONU quien lidere esta alianza que permita a Haití abandonar de una vez por todas el título de país saqueado, arrasado y arruinado”.
En este año que acaba de comenzar, desde el Ligallo de Lugar de Chunta Aragonesista (CHA) en La Muela deseamos que se cumplan todos nuestros buenos sueños para este 2010.
Esperamos que la crisis nos afecte lo menos posible, que no nos suban las tasas y los impuestos, y que el desempleo se nos convierta en una lejana pesadilla en nuestras vidas. Y como no, que tengamos un fácil acceso a la vivienda social, tanto en régimen de venta como de alquiler.
También, pedimos que las buenas gentes de La Muela tengamos cada día unos mejores servicios: una buena sanidad con más especialidades, que el Instituto de Educación Secundaria se vaya convirtiendo en una realidad y que la Escuela de Primaria y la Escuela infantil no se queden pequeñas, o lo bonito que sería que un día al levantarnos tuviéramos presión de agua con una buena calidad de la misma.
Y puestos a pedir, que sea mejor el reciclaje, o que la depuración de aguas llegue a la totalidad del municipio, empezando por el Polígono Industrial Centrovía, ya que queremos contribuir a frenar en la medida de lo posible el cambio climático…
Además, queremos que nuestro pueblo se nos convierta en un referente cultural, para todos y todas, sin exclusiones. Que se nos promocione la música, el teatro o la literatura, que vuelva a tocar la Banda de Música y que se ayude al Teatro, o que las personas más jóvenes no tengan que marcharse a otro lugar a divertirse los fines de semana por falta de alternativas de ocio en el pueblo.
Queremos que se nos respete el medioambiente, que se potencien nuestras singularidades naturales, que las hay y muchas, y que veamos cada día una localidad más verde y más sostenible.
En fin, que deseamos que las necesidades y prioridades principales del pueblo se nos vayan haciendo realidad, y que nuestros problemas se solucionen, porque ese será el mejor síntoma de que La Muela es cada día un lugar más libre, sostenible, culto y solidario.
Dende o Ligallo de Lugar de Chunta Aragonesista (CHA) en La Muela, deseyamos a la buena chen de iste lugar, lo millor ta ista nueba añada que acaba de comenzipiar.
CARTA AL RESTO DEL PUEBLO DE LA MUELA:
En este año que acaba de comenzar, desde el Ligallo de Lugar de Chunta Aragonesista (CHA) en La Muela deseamos que se cumplan todos vuestros sueños para este 2010.
Esperamos que este año podáis disfrutar del tradicional viaje al extranjero subvencionado: a República Dominicana, México, Brasil, Argentina… Esta iniciativa es fundamental para el buen desarrollo y buen nombre de nuestra localidad. Es más, como en estos dos últimos años no ha habido viaje, tendréis que reivindicar que dure más tiempo, un mes por lo menos… “¡Y qué nos quiten lo bailado!”
También os deseamos, que este año os llegue el Tranvía al Polígono Industrial Centrovía, que tanto habéis pedido durante los últimos años ya que tanto las personas que trabajan como las empresas, llevaban años reivindicando esta medida, empezándose a plantear movilizaciones por esta causa tan justa. Y puestos a pedir, que en este año se os convierta en realidad el puente colgante sobre la Autovía A-2, otra de vuestras grandes peticiones.
Además, para que La Muela vuelva a ser el referente cultural y de ocio que era, tenéis que hacer presión para que vuelvan los conciertos de Julio Iglesias y La Pantoja, que se ruede el “Culebrón”, o que regresen las tardes taurinas con los mejores diestros a nuestro pueblo, eso sí, todo a costa de las arcas municipales.
Queremos que os animéis a pedir que terminen enseguida todas las urbanizaciones previstas: Ciudad Zaragoza Golf, la Urbanización Alto de La Muela Norte, el resto del PGOU…, para así seguir creciendo y recalificando masivamente, ya que como bien habéis dicho en multitud de ocasiones, “La Muela es el ejemplo a seguir en lo que a desarrollo sostenible se refiere”. En vuestras sugerencias, tenéis que recomendar que empiecen por el Campo de Golf, icono y símbolo en vuestra manera de pensar y pieza clave en vuestro desarrollo.
En fin, que os deseamos que vuestro pueblo vuelva a los viejos tiempos, a los de hace tres o cuatro años, y que estas necesidades y prioridades que reivindicáis se os conviertan en realidad más pronto que tarde para que vuestra localidad tenga un futuro a corto, medio y largo plazo.
Dende o Ligallo de Lugar de Chunta Aragonesista (CHA) en La Muela, deseyamos a la buena chen de iste lugar, lo millor ta ista nueba añada que acaba de comenzipiar.
CHA-La Muela ha elaborado su tradicional calendario reivindicativo para 2010. En él se hace un repaso a los principales temas de 2009 que este año incluyen el momento en el que se destapó toda la trama de corrupción que se estaba viviendo en la localidad.
El calendario pretende ser una “reivindicación viva que recuerde que vivimos en una localidad con carencia de servicios básicos pero con grandes proyectos y recalificaciones”- explica Pedro Bartolomé. Para el Coordinador de CHA-La Muela, “hacemos un repaso a la labor de CHA en la localidad y recordamos medidas como la subida de impuestos o la situación de la residencia de ancianos. Evidentemente este año ha estado marcado por las acciones de apoyo a la movilización vecinal que reclama la disolución del Ayuntamiento”.
Una definición de corrupción política sería: “el mal uso público-gubernamental del poder para conseguir una ventaja política ilegítima, generalmente secreta y privada”. Según la Sociología Política no hay acuerdos unánimes sobre la definición de corrupción, aunque Gibbons identifica como corrupto todo comportamiento que, de convertirse en conocimiento público, conduciría a un escándalo. Esta definición tiene en cuenta las actitudes e implica que un acto pudiera ser corrupto en algunas ocasiones y lugares, pero no en otros. Según la variación cultural un comportamiento escandaloso, como el caso de La Muela, podría llegar a considerarse normal.
La corrupción política es una realidad mundial y su nivel de tolerancia evidencia la madurez política de cada Estado. En el español, algunos casos de corrupción son considerados como escándalos y la tolerancia, en ese caso, debería ser cero. Si esto fuese así seguramente no ocuparíamos el lugar 28 del mundo en lista de países corruptos.
El clientelismo es otra de las lacras que merma la calidad de la acción política. La sociedad se acostumbra a la presencia de los patrones clientelares, “busca su moderación, y llega a distinguir entre buenos y malos caciques”. Ésta es una argumentación del caciquismo del siglo XIX en España que, a día de hoy, parece que no ha sufrido transformaciones en la democracia actual.
La corrupción parece que es un problema eminentemente político y habría que imbricarlo en el estudio del caciquismo moderno- y sus redes de clientela- y éste, a la vez, en la conformación estructural y alianza de las clases dominantes. Las oligarquías actuales ejercen formas de control social y dominación política, en aras a perpetuar su posición socioeconómica preeminente.
La opacidad de la corrupción, la poca luz sobre estos temas proviene de los medios de comunicación o de la experiencia personal, se ha modificado moderadamente por la propia dinámica de interna de los partidos, que han provocado luchas internas: el PP y el caso Gürtel, el PAR y La Muela, etc. Por otro lado también hay mayor transparencia por ciertas exigencias planteadas desde el contexto internacional (Unión Europea) que presiona a las elites frente al manejo del Estado.
Además de la parte monetaria, la mayor repercusión de la corrupción y del caciquismo es el coste moral (Rubén Aroca, 2009) porque se desmoronan los principios de la ética pública, de la política e incluso se llega a la aceptación de la corrupción como una consecuencia inevitable del poder: ¿para conseguir candidatos, en algunos municipios, sólo es necesario ofrecer un puesto de trabajo en la administración o en sus cercanías?
Hay cuestiones determinantes que fomentan que se genere corrupción. Por una parte, la ineficiencia de los servicios públicos que crea malestar y provoca privatizaciones. Por otro lado, la escasa integración social e implicación de la ciudadanía, provocada en gran parte por el escepticismo sobre el buen funcionamiento de la democracia actual y la herencia de la sociología franquista, que facilita la impunidad a la hora de actuar. Las instituciones, los medios de comunicación, las organizaciones… deben hacer frente a los casos de corrupción pero, la sociedad, con su implicación y su protesta, también tiene un papel muy importante a la hora de frenar las actitudes corruptas.
El 9 de diciembre ha sido designado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el Día Internacional contra la Corrupción. Con él se crea una oportunidad anual de crear conciencia en todo el mundo respecto de la corrupción y el modo de combatirla, así como de unirse a los esfuerzos de las Naciones Unidas para afrontar ese delito.
La UNODC y el PNUD, agencias especializadas de Naciones Unidas, han aunado fuerzas en la campaña internacional contra la corrupción para conmemorar el 9 de diciembre en todas partes del mundo, organizando actividades relacionadas con ese Día Internacional e informando a las comunidades, con la participación activa de los medios de información nacionales.
El Ligallo de CHA en La Muela considera inmoral la subida de impuestos aprobada esta mañana en pleno y que va a suponer que el impuesto del IBI registre una subida del 21,428%. Adrián Tello, secretario de CHA-Valdejalón, considera que llevar a cabo subidas como ésta en tiempos de crisis da cuenta del talante de las personas que están al frente del ayuntamiento.
En este sentido ha recordado que mientras municipios como Ateca o La Almunia de Doña Godina han procedido a congelar todas las tasas municipales para ayudar a los vecinos en tiempos de crisis, La Muela ha procedido a subir el Impuesto de Bienes Inmuebles de naturaleza urbana, el que se aplica mayoritariamente, de un 0.7 a un 0.85, lo que supone una subida de un 21.428%.
En este sentido ha recordado que ya el año pasado este impuesto pasó del 0,6 al 0,7%, mientras que el de circulación subió un 12% y el de basuras alcanzó una subida del 11,8%.
El Justicia de Aragón hizo público ayer el informe que CHA le solicitó acerca de la pertinencia de que el Gobierno de Aragón iniciara acciones para la disolución del Ayuntamiento de la Muela, y sobre la necesidad de contextualizar el informe de la Comisión Jurídica Asesora que señalaba, entre otras cuestiones, el atenuante de que la alcaldesa de La Muela siguiera en la cárcel… cuando días después saldría para ocupar el puesto desde el que, supuestamente, cometió todos los delitos de los que está imputada.
Y el caso de La Muela, quiera o no el Gobierno de Aragón que se hable del tema (que no quiere, para qué vamos a engañarnos), sigue siendo escandalosamente grave.
Es más, seguimos pensando que el Gobierno de Aragón debe rectificar su postura y solicitar al Consejo de Ministros que disuelva el ayuntamiento de La Muela ya que la situación actual, con la alcaldesa imputada al frente, es inadmisible en una democracia.
El hecho de que los medios de comunicación ya no abran sus diarios y sus programas con el escándalo de corrupción de La Muela no significa -ni muchísimo menos- que el tema haya dejado de ser grave. Lo que ocurre es que al Gobierno PSOE-PAR se le acumulan los temas y las malas noticias, y unas se van sucediendo a otras ante la opinión pública: la pésima negociación de la deuda histórica, el visto bueno a un modelo de financiación autonómica que beneficia a otras comunidades autónomas en detrimento de Aragón, un nuevo e injustificado descenso de las inversiones del Estado en Aragón, las incertidumbres de la planta de Opel en Figueruelas, la destrucción de empleo en las comarcas turolenses, en el Alto Gállego, en Tarazona y el Moncayo, en el Aranda…
El informe del Justicia señala que se trata de una cuestión discrecional del Gobierno de Aragón y en CHA consideramos que concurren las circunstancias del artículo 61 de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local para que se procediera a esa disolución. Por ello, volvemos a reclamar que el Gobierno de Aragón actúe con valentía en este tema, por mucho que Mª Victoria Pinilla haya sido ensalzada públicamente por José Ángel Biel, Presidente del PAR y Vicepresidente del Gobierno de Aragón, durante años, como un ejemplo de municipalismo a seguir… ¡Qué paradojas tiene la vida!
El informe, a pesar de que no considera que deba valorar estas cuestiones, reconoce que el Gobierno de Aragón ha tomado una decisión discrecional de carácter político a la hora de no reclamar al Gobierno central la disolución del Ayuntamiento de La Muela. Y José Luis (Pepe) Soro, Vicesecretario General de CHA, tiene razón al señalar en la Nota de Prensa que hemos enviado a los medios que “dado que el Gobierno actúa con discrecionalidad, lo lógico, ante una situación inadmisible como la que está ocurriendo, sería que dejen de mirar hacia otro lado y actúen en defensa de los valores y la ética política“.
La situación del Ayuntamiento de La Muela sigue siendo insostenible e inadmisible desde el punto de vista político y, por respeto a los vecinos y vecinas de la localidad, ni la alcaldesa ni los concejales imputados deberían continuar ejerciendo sus cargos. ¿Quién puede defender que alguien que tiene las imputaciones de delitos que tiene pueda volver a ocupar el cargo desde el que, supuestamente, cometió tales delitos? Desde luego, no es razonable, al menos hasta que no se celebre el juicio oportuno.
La realidad es que Mª Victoria Pinilla y los concejales imputados vuelven a estar en el control del Ayuntamiento y que el municipio se encuentra en una situación de desgobierno total que está acarreando la pérdida de subvenciones, la falta de servicios y la actividad normal de la localidad.
Discrecionalidad, voluntad política… ¿a qué está esperando Marcelino Iglesias para actuar? O, mejor dicho, ¿tiene acaso algún impedimiento para hacerlo?
Insisto, para CHA, el Gobierno de Aragón puede solicitar la disolución del Ayuntamiento y debería hacerlo. Por mucho menos, ante la corrupción política destapada en otras comunidades autónomas, el PSOE está levantando la voz en nombre de la dignidad de la actividad política. ¿Por qué aquí, en Aragón, no?
El Vicesecretario General de CHA, José Luis Soro, considera que “el informe del Justicia señala que se trata de una cuestión discrecional del Gobierno de Aragón y consideramos que concurren las circunstancias del artículo 61 de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local”.
CHA reclama al Gobierno de Aragón que rectifique su postura y solicite al Consejo de Ministros que disuelva el ayuntamiento de La Muela ya que la situación actual, con la Alcaldesa imputada al frente, es inadmisible en una democracia. El informe emitido por el Justicia de Aragón, a petición de CHA, a pesar de que no considera que deba valorar estas cuestiones, reconoce que el Gobierno de Aragón ha tomado una decisión discrecional de carácter político a la hora de no reclamar al Gobierno central la disolución del Ayuntamiento de La Muela. Para José Luis Soro, Vicesecretario General de CHA, “dado que el Gobierno actúa con discrecionalidad, lo lógico, ante una situación inadmisible como la que está ocurriendo, sería que dejen de mirar hacia otro lado y actúen en defensa de los valores y la ética política.
José Luis Soro, Vicesecretario General de CHA, señala que “la situación del Ayuntamiento de La Muela es insostenible e inadmisible desde el punto de vista político. Por respeto a los vecinos/as, ni la Alcaldesa ni el concejal imputado deberían continuar ejerciendo sus cargos. El municipio se encuentra en estos momentos en una situación de desgobierno total que está acarreando la pérdida de subvenciones, la falta de servicios y la actividad normal de la localidad” – señala José Luis Soro.
El señor diputado BERNAL BERNAL: Gracias, señor presidente.
Señorías.
En la vida hay que aprovechar las ocasiones y, dado que mañana no podremos hablar con el presidente del Gobierno sobre corrupción política, más vale que hoy podamos hablar de aquella que está en el origen casi de todas las corrupciones en Aragón en los últimos tiempos, que es la del Ayuntamiento de La Muela.
Señorías, el ordenamiento legal prevé la posibilidad de disolver un ayuntamiento, cuando se dan dos circunstancias: la primera circunstancia es aquella en la que la gestión de ese ayuntamiento resulta «gravemente -y digo textualmente- dañosa para los intereses generales», y la segunda, que además, suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales. Esas dos condiciones las prevé la Ley de Bases de Régimen Local en su artículo 61. Y prevé que, en tal caso, el Gobierno español pueda disolver, a solicitud de un gobierno de la comunidad Autónoma -caso que ocurrió en Marbella-, o, en todo caso, con conocimiento del Consejo de Gobierno de esa comunidad autónoma, y con la aprobación del Senado. Así lo fija la Ley de Bases de Régimen Local.
Y en ese sentido, tenemos un amplio abanico y un amplio rosario de sentencias del Tribunal Constitucional que declaran que el principio, casi sacrosanto y que siempre hemos defendido en estas Cortes todos los grupos parlamentarios sin excepción, de la autonomía local, ese principio constitucional, es perfectamente compatible con la existencia de controles de la actividad que llevan a cabo las corporaciones locales.
Pues bien, señorías, la previsión al respecto es que, en tal caso, si el Gobierno español disuelve una de esas corporaciones locales, se aplique el régimen electoral general, se cree una comisión gestora y, en el plazo de tres meses, si falta menos de uno para la celebración de las elecciones locales, se convoquen nuevas elecciones. Entre tanto, esa comisión gestora funcionaría designada por la diputación provincial y con un número que no podrá ser superior al de la composición de ese ayuntamiento.
Pues bien, señorías, esto es lo que el ordenamiento legal nos permite. Y, desde nuestro punto de vista -no sé si esto será un juicio de valor o si tengo el valor de hacer este juicio-, es indudable que la instrucción del sumario penal que se ha instruido contra la alcaldesa del Ayuntamiento de La Muela y contra dos de sus concejales, además de otros imputados ajenos, en este caso a la corporación, ha puesto de manifiesto que la gestión desarrollada por esa corporación ha sido gravemente dañosa para los intereses generales, haciendo referencia a la cita textual que he hecho de la ley.
¿Por qué digo eso? Mi grupo parlamentario entiende -es una opinión, pero una sólida opinión- que, en primer lugar, se da esa circunstancia por el cúmulo y reiteración de los delitos presuntamente cometidos y por el número de cargos públicos municipales imputados, cita textual, además, del decreto de disolución del Ayuntamiento de Marbella.
En segundo lugar, por la compleja y delicada situación provocada por la dimisión de algunos concejales y, sobre todo, por la situación procesal de diversos cargos municipales imputados, cita textual del decreto de disolución de Marbella. ¿Les suena? Empieza por eme, «Muela», «Marbella». [Rumores.] Señorías, eso ha dado lugar, claramente -y supongo que esto no será ningún juicio de valor- a un escándalo político -casi, casi iba a decir «sin precedentes en Aragón»- y, además, ha provocado alarma social, cita textual, ambos dos sintagmas, del decreto de disolución de Marbella. ¿Les suena?
Señorías, en tercer lugar, creemos que también ha sido gravemente dañosa porque ha provocado en la ciudadanía un sentimiento de reproche por parte de la sociedad aragonesa (la de La Muela y la de todo Aragón) al quedar gravemente dañada la exigencia de funcionamiento ajustado a la legalidad de este Ayuntamiento, cita textual del decreto de disolución del Ayuntamiento de Marbella. Señorías, por eso entendemos que ello ha afectado al alcance de la gestión y a la afectación al interés general, cita textual del mismo texto al que me he referido.
Pero es que, además de ese primer supuesto, esta grave afección al interés general ha supuesto y ha puesto de manifiesto la segunda de las condiciones que les he citado al comienzo, y es que las irregularidades continuadas en la actuación urbanística de La Muela han incumplido, han hecho que incumpliera sus obligaciones constitucionales. ¿Cuáles? En especial, el precepto constitucional de promover las condiciones necesarias para que la utilización del suelo se haga de acuerdo con el interés general, impidiendo la especulación -cita textual- y velar por la utilización racional de todos los recursos naturales. Estos dos preceptos son el 47 y el 45 de la Constitución.
Señorías, ante esta grave situación, la Junta de Andalucía solicitó al Gobierno español que disolviera el Ayuntamiento de Marbella. Ante esta grave situación, el Gobierno de Aragón, que es el único legitimado para hacer tal solicitud…, yo, mi grupo parlamentario, Chunta Aragonesista, se atreve a juzgar y a valorar que el Gobierno de Aragón debería ya, hace mucho tiempo, haber solicitado al Consejo de Ministros la disolución de la corporación municipal de La Muela para que se constituyera una comisión gestora y se convocaran elecciones a ese Ayuntamiento.
¿Ha hecho eso, señorías, el Gobierno de Aragón? No, el Gobierno de Aragón no solo no ha hecho eso, sino que -aparte de que al presidente no le gusta mucho hablar de esta cuestión-, tratando de escudarse y de cubrirse las espaldas, solicitó, con la firma del aquí presente hoy señor consejero de Presidencia, un informe a la Coja -y digo bien «a la Coja» porque todavía no es consejo consultivo-, a la Comisión Jurídica Asesora, diciendo si la Comisión Jurídica Asesora -miren la pregunta, ¿eh?, ¿se acuerdan de la del trasvase?- entendía que se daba eso de la gestión gravemente dañosa para los intereses generales y si se incumplían las obligaciones constitucionales, por si acaso se daba alguna de esas cosas. Y la Comisión Jurídica Asesora dijo: pero ¿qué me preguntas?, ¡noool, noool! [Risas.], no se da ninguna de esas dos cosas «a fecha de hoy». [Rumores.] «A fecha de hoy», «hoy» era el 14 de julio, día nacional de Francia, el 14 de julio, día de la República por excelencia, ese día, la Comisión Jurídica Asesora dijo al Gobierno de Aragón, a esa fecha, lo que quería oír el Gobierno, se lo decía: que no, que no podía hacer nada el Gobierno, salvo esta vía, y que no se daban esas situaciones. [Rumores.]
Sin embargo, señorías, lo que yo les he dicho de manera textual es perfectamente trasvasable para alguien que no tenga tanta preparación jurídica, para un ciudadano normal, entre Marbella y La Muela. ¿Por qué? Porque ahí se dice exactamente… Y a estas alturas, señorías, esto está bastante…, ha estado bastante en el debate político, pero no, mejor que en el político, en el ciudadano. Ha habido fraude, fraude, en subvenciones, en subvenciones de la Comunidad Autónoma, ha habido subvenciones perdidas por ese Ayuntamiento, ha habido obras paralizadas por intereses particulares, y ha habido proyectos sin adjudicar: las cuatro características que se analizaron para Marbella. ¿Les suenan estas cuatro características en el Ayuntamiento de La Muela, señorías? Sí, ¿verdad?, dicen por ahí, don Pedro. [Rumores.]
Señorías, eso es lo que dice el informe de la Comisión Jurídica Asesora. El informe de la Comisión Jurídica Asesora dice, además, una inexactitud, que aprovecho, sin ser tan jurista, para decirla aquí, y es que dice que el subdirector provincial de Ordenación del Territorio, don Carlos Martín Rafecas -dice en el informe la Comisión Jurídica Asesora-, dice que está en libertad sin cargos. Eso es lo que dice el informe solicitado por el Gobierno de Aragón y, entre tantos juristas, nadie se ha dado cuenta de que eso no es cierto: el señor Martín Rafecas está imputado y está en libertad «con» cargos.
Segunda cosa, que no es un error, sino que, a fecha 14 de julio, era cierta. Dice el informe de la Comisión Jurídica Asesora…
El señor PRESIDENTE: Señor diputado, provea su tiempo porque ya sobrepasa mucho más de lo establecido.
El señor diputado BERNAL BERNAL: Si quiere, señor presidente, me aplique los minutos de mañana [risas], pero atenderé disciplinadamente su requerimiento.
Señorías, con posterioridad a ese informe del 14 de julio, ha habido algunos acontecimientos que quedan perfectamente escudados porque, el 14 de julio, ese informe no podía prever acontecimientos posteriores. Por eso, hábil y jurídicamente, dicen: esto lo decimos a fecha de hoy, no decimos lo que pueda pasar luego. Y dicen que, la alcaldesa, no hay problema, no hay problema con la alcaldesa porque está ausente -que es una manera de decir que estaba en prisión-. [Risas.] Efectivamente: al estar ausente -en prisión-, no podía hacer desastres, querían decir, en el Ayuntamiento. Pero, con posterioridad al 14 de julio, la señora alcaldesa no solo no está ausente, sino que está presente y, en contra de lo que preveía la Comisión Jurídica Asesora, que dice -digo textualmente- «no puede intervenir en la gestión», ahora sí que puede, e interviene.
Señorías, además de eso, se han dado con posterioridad tres dimisiones en el Ayuntamiento, como ocurrió en el de Marbella: dos del Grupo Socialista, las dos del Grupo Socialista más la teniente de alcalde del PAR. Y, además de eso, se ha producido una reclamación por parte de una empresa pública aragonesa de la Comunidad Autónoma, el Instituto Aragonés del Agua, una entidad como el Instituto Aragonés del Agua, que reclama cuatrocientos treinta y cinco mil euros. Pues bien, señorías, si esto no es desgobierno, que venga no sé quién, que decía el señor Barrena, y lo vea, ¡que venga y lo vea!
Señorías, el Gobierno de Aragón no ha hecho nada en relación con la potestad que tiene, en contra de lo que sí que hizo otro gobierno, el de Andalucía. Por eso, mi grupo parlamentario se atreve a solicitar -y acabo ya, señor presidente- que el Gobierno de Aragón solicite, como hizo el de Andalucía, al Consejo de Ministros que, de acuerdo con lo previsto en la Ley de Bases de Régimen Local en su artículo 61, promueva y decida la disolución de la corporación municipal de La Muela.
Muchas gracias, señor presidente, por su benevolencia.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.
Adrián Tello, secretario de CHA-Valdejalón, ha indicado que las decisiones tomadas hoy en pleno hacen urgente una respuesta por parte del Gobierno de Aragón, que no puede seguir haciendo la vista gorda.
El ligallo de CHA en La Muela ha calificado de “deplorable, hilarante y absolutamente irresponsable”, la decisión tomada hoy en pleno de delegar las competencias de Urbanismo en la persona del concejal Fernando Barba, imputado en un proceso judicial y acusado de posible corrupción.
Adrián Tello ha indicado que esta decisión denigra aún más a la clase política, que con actuaciones como ésta se burla de los ciudadanos. Tello ha señalado que ya es hora de que el “Gobierno de Aragón tome cartas en el asunto y se dirija al Consejo de Ministros para que proceda a disolver este ayuntamiento, en el que imputados en un posible caso de corrupción hacen y deshacen a su antojo”.
En ese mismo pleno también se ha procedido a restituir el sueldo a la Teniente de Alcaldesa, Ana Cristina Mateo, y se ha aprobado la prórroga de un crédito de 2.000.000 de euros para impagos. “La situación económica del ayuntamiento es de bancarrota, pero aquí hasta el último momento todos quieren chupar del bote”, ha destacado Tello.
CHA ha presentado esta mañana una solicitud al Justicia de Aragón para que estudie el caso de La Muela y determine si concurren los requisitos exigibles para que el Gobierno de Aragón pida al Gobierno Central la disolución del Ayuntamiento.
La Presidenta de CHA, Nieves Ibeas, ha señalado que “también reclamamos al Justicia que, tras los cambios producidos en el sumario de La Muela, se dirija al Gobierno de Aragón recomendándole que solicite a la Comisión Jurídica Asesora un nuevo informe relativo a la posibilidad de disolver el ayuntamiento”.
Por su parte, el coordinador de CHA-La Muela, Pedro Bartolomé, ha señalado que “los vecinos/as sufrimos las consecuencias de la falta de gestión. Estamos ante un ayuntamiento inactivo que pierde subvenciones, deja de prestar servicios y se colapsa toda la actividad municipal. Se trata de una situación insostenible”.
Los representantes de CHA han mantenido también un encuentro con el Justicia de Aragón. La Presidenta de CHA, Nieves Ibeas, ha hecho hincapié en la necesidad de acabar con la situación insostenible que se vive en La Muela. “Moralmente es inadmisible que una persona imputada por corrupción recupere el cargo de alcaldesa como si no hubiese pasado nada. Legalmente consideramos que hay motivos suficientes para disolver el Ayuntamiento y criticamos tajantemente la postura del Gobierno de Aragón que ha sido incapaz de condenar las prácticas de corrupción”. Recordamos que al Grupo parlamentario de CHA en las Cortes de Aragón no se le permitió preguntar al Presidente sobre la postura del Gobierno ante los casos de corrupción”- señala Nieves Ibeas.
CENSURA EN LAS CORTES, POR JOSÉ LUIS SORO DOMINGO, VICESECRETARIO GENERAL DEA ACCIÓN POLÍTICA DE CHA
LA MUELA EN EL DEBATE DE POLÍTICA GENERAL 2009. CORTES DE ARAGÓN
LA MARBELLA ARAGONESA, POR NIEVES IBEAS VUELTA, PRESIDENTA NAZIONAL DE CHA Y DIPUTADA DE CHA EN LAS CORTES DE ARAGÓN
TODAS LAS NOTICIAS DE LA MUELA Y LA OPERACIÓN MOLINOS
NUEVA IMAGEN CORPORATIVA DE CHA
EL RINCÓN DE BARRABÁS, QUE MOLA MÁS. TRAGICOMEDIA DE PARBELLANOS Y FLEMONES
IGLESIAS CALLA Y OTORGA EN EL CASO LA MUELA. EL BLOG DE NIEVES IBEAS VUELTA, PRESIDENTA NAZIONAL DE CHA Y DIPUTADA DE CHA EN LAS CORTES DE ARAGÓN
CHA PIDE LA COMPARECENCIA DE MARCELINO IGLESIAS EN LAS CORTES DE ARAGÓN, PARA QUE INFORME SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DE ARAGÓN EN RELACIÓN CON LAS ACTUACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA
L@S VECIN@S DE LA MUELA PAGAN LA CRISIS ECONÓMICA QUE SUFRE EL AYUNTAMIENTO
“Hay gente que con solo decir una palabra enciende la ilusión y los rosales; que con solo sonreír entre los ojos nos invita a viajar por otras zonas, nos hace recorrer toda la magia. Hay gente que con solo dar la mano rompe la soledad, pone la mesa, sirve el puchero, coloca las guirnaldas, que con solo empuñar una guitarra hace una sinfonía de entrecasa. Hay gente que con solo abrir la boca llega a todos los límites del alma, alimenta una flor, inventa sueños, hace cantar el vino en las tinajas y se queda después, como si nada. Y uno se va de novio con la vida desterrando una muerte solitaria pues sabe que a la vuelta de la esquina hay gente que es así, tan necesaria.” Hamlet Lima Quintana, folklorista argentino, Movimiento Nuevo Cancionero, “La amanecida”, “Zamba para no morir”, 1923-2002.
Ayer jueves salió un envío hacia Haití de 20 toneladas, en el que ha colaborado la Diputación de Zaragoza y que ha sido coordinado por el MPDL. Este primer envío consta de suero, mantas y kits de emergencia tanto de menaje como de higiene; el envío saldrá hoy del puerto de Valencia y llegará a la República Dominicana dentro de 13 días.
