Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Ciudadanas’

ANTES, AL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA LE EMBARGABAN SUS CUENTAS, Y AHORA, AMORTIZA ANTICIPADAMENTE SUS DEUDAS

Antes, al Ayuntamiento de La Muela le embargaban sus cuentas, y ahora, amortiza anticipadamente sus deudas… En el Pleno Extraordinario que ha tenido lugar esta mañana, se ha aprobado, la Propuesta presentada por el Alcalde, Adrián Tello Gimeno (CHA), que gestiona el Área de Economía, Hacienda, y Contratación, en representación del Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM), para aprobar una modificación presupuestaria y aplicar el superávit presupuestario del ejercicio 2016, por +580.064,69 €, para amortizar anticipadamente nuestra deuda, que a 31 de diciembre de 2016, era de 12.001.040,53 € (debido a las restricciones del Ministerio de Hacienda, el Ayuntamiento de La Muela está obligado a destinar todo el superávit presupuestario a la amortización de deuda). Esta propuesta ha contado con el voto favorable del Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM), con el voto favorable de los Grupos Municipales del PP y del PAR, y la abstención del Concejal no adscrito.

Hay que recordar que en la Liquidación del Ejercicio 2016 del Ayuntamiento de La Muela, los derechos reconocidos netos (ingresos) fueron de 14.596.356,01 €, y las obligaciones reconocidas netas (gastos) de 10.112.826,14 €. Así pues, el resultado presupuestario fue de 4.483.529,87 €, y el resultado presupuestario (ajustado) de 3.944.502,08 € (positivo). El remanente de tesorería, que da cuenta de la liquidez del Ayuntamiento de La Muela, en 2013 era de -4.474.905,33 €, en 2014 era de -4.550.835,92 €, en 2015 ya bajó bastante y fue de -2.784.930,85 € –el 13 de junio de 2015 fue elegido como nuevo Alcalde, Adrián Tello Gimeno (CHA)-, y por fin, tras varios años, en 2016 ya fue positivo, con +580.064,69 €, que es la cuantía que se ha destinado para amortizar anticipadamente nuestra deuda.

Que cada cual saque sus propias conclusiones…

#EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

Read Full Post »

Read Full Post »

“LA MUELA SOLICITA LA REPOSICIÓN DE MÁS DE 40 CONTENEDORES”. HERALDO DE ARAGÓN (26.08.16)

HERALDO DE ARAGÓN. 26.08.16

Read Full Post »

“LA MUELA SE ACOGERÁ A UN FONDO ESPECIAL PARA PAGAR 7 MILLONES EN SENTENCIAS JUDICIALES FIRMES”. HERALDO DE ARAGÓN (18.07.15)

Heraldo de Aragón. 18.07.15

Read Full Post »

Diario Aragonés (11.03.15)

Read Full Post »

Asiento Adrián Tello Gimeno (3)

Nota de Prensa 11/03/15.- CHA La Muela denuncia el método de contratación de servicios del ayuntamiento que se realizan a través de procedimientos negociados sin publicidad. De este modo solo interviene la Junta de Gobierno Local, donde únicamente está representado el Equipo de Gobierno del PP.

En esta ocasión se ha concedido de forma directa un contrato para asistencia jurídica y defensa letrada por un importe de 60.000 euros y con un año de duración. “Justo por la cantidad máxima permitida para contratar sin publicidad y a la misma empresa a la que ya se le adjudicó este trabajo hace dos años” explica Adrián Tello.

Desde CHA se recuerda que en 2013 se le adjudicó un contrato para los mismos servicios con una duración de dos años prorrogables. Se denunció la situación porque, en el primer año, “ya se facturó muy por encima de lo permitido para procedimientos negociados sin publicidad, es decir, más de 60.000 euros”. El propio Justicia de Aragón advirtió al Ayuntamiento de La Muela de que esta forma de contratar no se puede aplicar. La resolución literal de El Justicia de Aragón dice: “Que en los futuros contratos de asistencia jurídica y defensa letrada que licite proceda a concretar ab initio el precio-valor de cada una de las actividades objeto del contrato, de acuerdo con la normativa de contratación de aplicación en el momento vigente. Ello con el fin de evitar situaciones como la aquí estudiada además de facilitar la concreción del procedimiento de adjudicación y selección así como del régimen de publicidad del contrato que hayan de aplicarse”.

Para Adrián Tellola estrategia en esta ocasión es adjudicar directamente por este importe pero solo para un año”, con lo que parece que ahora se quiere proceder de la misma manera, pero fraccionando los contratos para entrar dentro de los límites que establece el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.

Por otro lado, desde CHA se considera “un exceso pretender destinar todo este dinero a gastos de asistencia jurídica”.

Read Full Post »

Older Posts »