Durante esta semana, el Alcalde del Ayuntamiento de La Muela, Adrián Tello Gimeno (CHA), en representación del Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM), ha firmado una Resolución de Alcaldía, por la que se ha realizado la contratación de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), SA, por la cantidad de 11.999,25 €, para realizar durante todos los meses del año, LIMPIEZAS GENERALES, tanto en el Casco Urbano, como en la Urbanización Alto de La Muela Norte y Sur, así como en el Polígono Industrial Centrovía, siendo la mejor Oferta, en cuanto a condiciones económicas y frecuencia en la prestación del servicio, y que comenzará a partir del 1 de enero de 2018. #EstápasandoenLaMuela
En el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de La Muela que ha tenido lugar esta tarde, el Alcalde, Adrián Tello Gimeno (CHA), que también gestiona el Área de Economía, Hacienda y Contratación, ha dado cuenta de la situación económica del Consistorio, que sigue mejorando poco a poco. A fecha de ayer, la posición global de las Cuentas de Bantierra (con las cuentas de Ibercaja no se puede contar, ya que están bloqueadas por el embargo del préstamo de CAI que no se devolvió en su día, por importe de 2.720.633,71 €), es de un saldo de 978.222,07 €.
El 13 de junio de 2015, día en que tomó posesión la nueva Corporación, había un saldo de 543.475,60 €, es decir, ahora hay 434.746,47 € más en las Cuentas de Bantierra, que al inicio de la legislatura. A este respecto, cabe comentar que en estos primeros meses, ya se han pagado los 398.402,15 €, de las obras de la Sección del IES “Rodanas” de Épila en La Muela, y se ha saldado definitivamente la deuda con la Comarca de Valdejalón (se hizo un pago en las primeras semanas de la legislatura de 113.524,19 €).
Hay que reseñar también, que desde Diputación de Zaragoza (DPZ), ya se nos ha pasado las listas cobratorias del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE), por 504.877,16 €; del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) de características especiales, por 479.402,28 €; y del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) de naturaleza rústica, por 25.112,48 €; cantidades que suman ingresos por 1.009.391,92 €, y que se irán recibiendo próximamente, en las arcas municipales.
Y es que, como dice La Ronda de Boltaña: «…Pero no estoy aquí para llorar, vosotros/as sois mi pueblo, y estos montes mi hogar. Por eso sé, que no basta llorar, si se nos cae la casa, ¡Se vuelve a levantar!».
Intervención del Grupo Municipal de CHA en el Pleno Extraordinario y Urgente del Ayuntamiento de La Muela, de fecha de 14 de enero de 2015:
Hasta la fecha, la Comarca de Valdejalón gestionaba la recogida y transporte de residuos urbanos (basuras) de 16 de los 17 municipios que la conforman (todos menos La Muela). Al terminarse el contrato de la Comarca con la actual concesionaria, y ante la licitación del nuevo contrato, para integrarse en el mismo, todos los Ayuntamientos tenían que aprobar antes del 15 de enero de 2015, la delegación de esta competencia (que es municipal) a favor de la Comarca.
A pesar de que al menos la Primera Teniente Alcalde del Gobierno Municipal del PP (que es también la Consejera de Hacienda de la Comarca) era consciente y sabía, que había que aprobar esta delegación de competencia desde el 22 de diciembre de 2014, se ha esperado hasta el último día para llevar a cabo dicha aprobación.
En todo este tiempo, no se nos ha convocado a la Comisión de Hacienda, y en el expediente no existen los informes preceptivos, tanto de Secretaría como de Intervención, en un expediente que tiene un marcado contenido económico (779.841,03 € será aproximadamente el coste, por los próximos cuatro años de recogida y transporte de residuos urbanos).
A este respecto, en el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de La Almunia (con mayoría absoluta del PP) que tuvo lugar ayer, el Alcalde se vio obligado a retirar este punto por las mismas razones que esgrimimos hoy aquí, es decir, porque no se nos ha convocado a la Comisión de Hacienda, y por la falta de informes. Van a convocar una Comisión de Hacienda la semana que viene, por lo que si existían pocos argumentos para defender la «urgencia«, ahora ya no existe ninguno.
Además, nada sabemos de los pasos que hay que seguir para comunicar a la actual concesionaria, que va a finalizar próximamente la prestación de su servicio, puesto que de no hacerlo con la antelación suficiente, podría reclamar las correspondientes indemnizaciones económicas (y no es la primera vez que pasa). Y nada sabemos, porque como ya hemos manifestado, no existen los informes preceptivos para aprobar esta delegación de competencia.
En definitiva, que una vez más estamos ante la improvisación y falta de rigor del Equipo de Gobierno del PP. El problema viene cuando estas carencias afectan al bienestar de las vecinas y los vecinos del pueblo de La Muela, aunque alguna culpa tendrán los Concejales no adscritos (Grupo Independiente), el CDL y el PSOE, cuando con su aprobación o con su abstención, consienten este tipo de actuaciones.
En la pasada Nochevieja, el Concejal no adscrito del Ayuntamiento de La Muela, D. Carlos Rodrigo Domínguez (Anteriormente Concejal de la FIA, y más anteriormente, Concejal del PP), escribió un artículo en facebook en el que afirmaba entre otras cosas, que CHA La Muela estaba poniendo «zancadillas» a que en La Muela hubiera una Sección del IES «Rodanas» de Épila, y que no pensábamos en el beneficio de nuestros jóvenes.
Nos hubiera gustado haber podido responder a estas «declaraciones» en el lugar que se han producido, es decir, en su perfil de facebook, pero como a mitad de verano eliminó nuestra «amistad virtual«, la contestación va a tener que realizarse en el Blog de CHA La Muela. A decir verdad, nos hubiera gustado haber podido tener un debate en el Pleno Extraordinario y Urgente del pasado martes día 30, pero este Concejal y su Grupo, nada dijeron en dicha sesión al respecto.
Nuestro Grupo Municipal votó en contra de la aprobación del Proyecto y de los Pliegos para la construcción de una Sección del IES Rodanas de Épila en La Muela, en base a un informe del Secretario en el que entre otras muchas cuestiones, se llegaba a decir que «Bajo ningún concepto aprobaría el expediente de contratación me temo que sería todo el procedimiento nulo o al menos con muy serias irregularidades«.
Evidentemente, criticar la tramitación de un expediente administrativo, no es lo mismo que estar en contra del Instituto. Porque si esta actuación termina mal, al haber terceros, es decir, contratistas, que se suponen que harán la obra, ¿Se compromete D. Carlos Rodrigo Domínguez a pagar de su propio bolsillo las consecuencias económicas para el Ayuntamiento? Y puestos a preguntar, ¿Ha contado D. Carlos Rodrigo Domínguez a las vecinas y los vecinos del pueblo, que se ha aprobado una licitación sin consignación presupuestaria, es decir, sin tener el dinero, y que sin financiación no se podrá firmar el contrato de inicio de las obras?
Por terminar, este Concejal afirma que no pensamos en el beneficio de nuestros jóvenes, cuando su él y su Grupo votaron a favor de un Convenio –que en la Comisión de Hacienda previa al Pleno, calificó como «vomitivo»-, que dice que «el alumnado de ESO que deba ser escolarizado en los actuales Programas de Aprendizaje Básico o de Diversificación Curricular o en los futuros Programas de Mejora del Aprendizaje y del Rendimiento, seguirá matriculándose en el IES ‘Rodanas’ de Épila«. ¿No ha pensado D. Carlos Rodrigo Domínguez en todos/as esos/as jóvenes que va a tener que seguir yendo a Épila, mientras ven como compañeros/as de pupitre se quedan en La Muela, situación que se va a prolongar indeterminadamente, ya que ha desaparecido el compromiso del Gobierno de Aragón para que en el 2019 haya Instituto «completo», es decir, con Bachiller y FP?
Noticia publicada en El Periódico de Aragón (08.07.11)
Ante las «insinuaciones» de carácter económico realizadas en los primeros párrafos de los panfletos ¿informativos? realizados por el Equipo de Gobierno del PP, y buzoneados este pasado fin de semana, cuyo contenido literal es el siguiente «El PP no tenía mayoría absoluta, por lo que se podía dar la circunstancia de que gobernase la oposición con 7 concejales. Sin embargo, ellos se negaron sin dar ninguna explicación (¿demasiada responsabilidad y poca economía?). Posteriormente, cuando el PP se puso al frente de este Ayuntamiento, invitó a los dos concejales de la CHA a compartir el gobierno, invitación que fue rechazada…«, desde CHA La Muela queremos manifestar:
Empezando por el final y terminando por el principio, la invitación a los Concejales de CHA a formar parte del Gobierno en el Consistorio, se produjo en una reunión que tuvo lugar dos días después de las elecciones, a la que acudieron los/as 6 Concejales/as del PP, los dos Concejales de CHA, y dos personas que habían formado parte de nuestra lista municipal, y cuyas negociaciones nunca jamás llegaron a comenzar, puesto que pusieron como condición innegociable el establecimiento de sueldos a todas las personas que formasen el próximo Equipo de Gobierno (Incluidos los Concejales de CHA), condición que no aceptamos, terminándose en ese momento las «conversaciones«…
Posteriormente, en la constitución del Ayuntamiento, y elección de María Soledad Aured de Torres (PP) como Alcaldesa, desde CHA fuimos la única formación política que explicamos el planteamiento de su acción política en el mandato que iba a comenzar, ya que el resto de grupos políticos, entre los que se encuentra el PP, nada dijeron al respecto, aparte de felicitar las fiestas y saludar a sus votantes, familiares y amigos/as, de ahí nuestra «sorpresa» ante tales afirmaciones (Ver nuestro artículo, «Discurso de Adrián Tello Gimeno en la constitución del nuevo Ayuntamiento de La Muela«).
Y por terminar, es de preocupar que en la situación económica tan lamentable en la que nos encontramos, el mismo Equipo de Gobierno que adoptó como primera medida (Con la abstención del PSOE), el establecimiento de seis dedicaciones que sumaban 142.945,04 € anuales (Más la Seguridad Social a cargo del Ayuntamiento), ahora haga estas «insinuaciones» económicas de este estilo sobre el resto de Concejales de la Corporación. A este respecto, en dicho Pleno, nuestro Grupo Municipal propuso como alternativa que se repartieran las delegaciones de gobierno entre toda la Corporación, para repartir el trabajo, iniciativa que fue rechazada de plano por la Alcaldesa (PP), ya que había que «justificar» las retribuciones a «su» Equipo de Gobierno.
En el Pleno del Ayuntamiento de La Muela que tuvo lugar este jueves, desde el Grupo Municipal de CHA presentamos una Moción de Urgencia que decía textualmente: «Que el Ayuntamiento de La Muela rechace y condene el enorme poder que ha tenido la Sociedad Urbanística de La Muela, generando gravísimas consecuencias políticas, sociales y económicas, tanto para el Ayuntamiento como para el pueblo de La Muela«. No tuvimos el apoyo de ningún otro grupo político, ni siquiera, para someter dicha moción a votación, por lo que al día siguiente la presentamos en el registro del Ayuntamiento de La Muela, para que en el próximo pleno, mediante Propuesta de Resolución, tenga lugar su debate y votación.
En la justificación de la urgencia de la moción decíamos:
La Sociedad Urbanística de La Muela ha sido una sociedad anónima que ha tenido como objeto social lograr una mayor eficacia en la acción municipal del fomento de la industria, la vivienda y otras edificaciones y urbanización del suelo, con la reducción consiguiente de los precios de venta de los solares edificables y de las edificaciones resultantes, mediante la realización de alguno o algunos de los fines siguientes:
a) Estudios Urbanísticos, incluyendo en ellos la redacción de Planes de Ordenación y Proyectos de Urbanización, así como proyectos de compensación y de reparcelación y la iniciativa para su tramitación y aprobación. b) Actividad urbanizadora, que puede alcanzar tanto a la promoción de la preparación del suelo y renovación o remodelación urbana, como a la realización de obras de infraestructura urbana y dotación de servicios, para la ejecución de los Planes de Ordenación. c) Gestión y explotación de obras y servicios resultantes de la urbanización en caso de obtener la concesión correspondiente, conforme a las normas aplicables a cada caso. d) Promoción de solares, de naves industriales y de viviendas, para venta y alquiler.
Este enorme poder que ha tenido la Sociedad Urbanística de La Muela ha generado gravísimas consecuencias políticas, sociales y económicas, tanto para el Ayuntamiento como para el pueblo de La Muela, que tienen que ser rechazadas y condenadas por los miembros de la corporación municipal.
Que cada grupo político que está representado en el Ayuntamiento de La Muela (PP, CDL, PSOE y los concejales no adscritos) sea consecuente con su postura tomada en el pleno, porque buena parte de la «Operación Molinos» gira en torno a la Sociedad Urbanística de La Muela, y resulta que once de las trece personas que forman la corporación municipal no quieren o no se atreven a condenar el enorme poder de una sociedad en la que el Ayuntamiento de La Muela no ha entrado seis meses después de la investidura y toma de posesión de María Soledad Aured de Torres (PP) como Alcaldesa de La Muela. La historia continuará…
CHA LA MUELA 