Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Errores’

ESTE LUNES DÍA 23 DE FEBRERO DE 2015, HABRÁ PLENO EXTRAORDINARIO Y URGENTE DEL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA

Convocatoria Pleno Extraordinario y Urgente (23.02.15)

Read Full Post »

Heraldo de Aragón. 20.02.15

Nota de Prensa 18/02/15.- CHA La Muela ha presentado una serie de alegaciones al proyecto de presupuesto municipal para 2015. Tal y como señala el Portavoz de CHA en el Ayuntamiento, Adrián Tello, se incumplen una serie de cuestiones básicas que hacen que sea una irresponsabilidad aprobar definitivamente estas cuentas.

Explica que “no está elaborado el Plan Económico Financiero a pesar de que será obligatorio ante un remanente negativo tan grande como el que tiene el Ayuntamiento de La Muela. Desde CHA se presentó una iniciativa en 2012, que se aprobó por unanimidad, en la que se pedía que los presupuestos fuesen acompañados de Plan Económico Financiero”.

Las cuentas que presenta el equipo de gobierno “incumplen el propio Plan de Ajuste (y sus modificaciones) que aprobó el propio Equipo de Gobierno del PP en La Muela”.

Adrián Tello explica que, además, “en el estado de gastos no se reflejan deudas que se van a pagar con los ingresos del ejercicio 2015 (la deuda con la Seguridad Social -240.000 € anuales-, la deuda con CAI -ahora CAJA 3-, y las compensaciones de deuda que hace el Ministerio de Hacienda con la participación de los tributos del estado -dinero que da el Gobierno a las Entidades Locales cada año-) ni tampoco se ha dejado un margen para ir imputando obligaciones reconocidas”.

Además, el documento contiene errores muy importantes “que hacen que este presupuesto sea irreal”. En este sentido, desde CHA se explica que en la Operación de Tesorería de CAI (Caja3) se dice que queda pendiente 1.043.878,88 euros cuando a día de hoy se sabe, por sentencia, que la deuda es de 2.092.833,71 euros.

Read Full Post »

Asiento Adrián Tello Gimeno (3)

Nota de Prensa 18/02/15.- CHA La Muela ha presentado una serie de alegaciones al proyecto de presupuesto municipal para 2015. Tal y como señala el Portavoz de CHA en el Ayuntamiento, Adrián Tello, se incumplen una serie de cuestiones básicas que hacen que sea una irresponsabilidad aprobar definitivamente estas cuentas.

Explica que “no está elaborado el Plan Económico Financiero a pesar de que será obligatorio ante un remanente negativo tan grande como el que tiene el Ayuntamiento de La Muela. Desde CHA se presentó una iniciativa en 2012, que se aprobó por unanimidad, en la que se pedía que los presupuestos fuesen acompañados de Plan Económico Financiero”.

Las cuentas que presenta el equipo de gobierno “incumplen el propio Plan de Ajuste (y sus modificaciones) que aprobó el propio Equipo de Gobierno del PP en La Muela”.

Adrián Tello explica que, además, “en el estado de gastos no se reflejan deudas que se van a pagar con los ingresos del ejercicio 2015 (la deuda con la Seguridad Social -240.000 € anuales-, la deuda con CAI -ahora CAJA 3-, y las compensaciones de deuda que hace el Ministerio de Hacienda con la participación de los tributos del estado -dinero que da el Gobierno a las Entidades Locales cada año-) ni tampoco se ha dejado un margen para ir imputando obligaciones reconocidas”.

Además, el documento contiene errores muy importantes “que hacen que este presupuesto sea irreal”. En este sentido, desde CHA se explica que en la Operación de Tesorería de CAI (Caja3) se dice que queda pendiente 1.043.878,88 euros cuando a día de hoy se sabe, por sentencia, que la deuda es de 2.092.833,71 euros.

Read Full Post »

El Periódico de Aragón. 30.12.12

Read Full Post »

Adrián Tello Gimeno y Pedro Bartolomé Pérez (14.08.12)Aunque parezca una inocentada, no lo es. Hoy, hemos tenido Pleno Extraordinario y Urgente del Ayuntamiento de La Muela. El único punto del orden del día era el siguiente: Corrección de errores existente en la Declaración de no disponibilidad de créditos en virtud de la aplicación de lo dispuesto en el Real Decreto Ley 20/2012, aprobada en acuerdo plenario de 27 de septiembre de 2012 (RELATIVO A LA SUPRESIÓN DE LA PAGA EXTRA A L@S EMPLEAD@S PÚBLIC@S DEL ESTADO ESPAÑOL). Antes, los miembros de la corporación tienen que votar si el pleno es urgente, para que se celebre, puesto que se ha convocado sin 48 horas, de un día para otro…

¿Y qué errores ha habido? Por un lado, que por “error” se habían retenido los créditos destinados a la paga extraordinaria de la Alcaldesa, y las dos Concejalas, todas ellas del Grupo Popular (PP), con dedicación exclusiva en el Ayuntamiento de La Muela, y por otro lado, que un trabajador que cobra menos de 962,10 € mensuales -que es el tope que fijó el Gobierno-, sí que debería cobrar la paga extraordinaria.

Respecto a la “supuesta” errata de la paga extraordinaria de la Alcaldesa y las dos Concejalas, no ha habido ningún error, y así consta en el Acta del Pleno Ordinario de 27 de septiembre de 2012, que fue aprobada por UNANIMIDAD en el ACTA PLENO ORDINARIO DE 30 DE OCTUBRE DE 2012:

QUINTO.-DECLARACIÓN DE NO DISPONIBILIDAD DE CRÉDITOS EN VIRTUD DE LA APLICACIÓN DE LO DISPUESTO EN EL REAL DECRETO LEY 20/2012.-

Adrián Tello Gimeno y Pedro Bartolomé Pérez IISometida la precedente propuesta a debate de los Grupos Municipales por el portavoz del Grupo Municipal de CHA se formula pregunta relacionada con la entrada en vigor del Decreto-Ley y en su consecuencia si se abonará a los empleados públicos la parte de la paga de navidad por el mes y medio que aparentemente les correspondería. Interviene la Sra. Interventora y manifiesta que su postura es de no reconocer prorrateo alguno atendiendo a la literalidad de la Ley y a lo manifestado por el Ministerio en notas aclaratorias.

El mismo Concejal pregunta por si la no disponibilidad del crédito afecta a los políticos con dedicación exclusiva o parcial a lo que responde la Sra. Interventora que el Decreto Ley no les afecta.

Toma la palabra la Sra. Alcaldesa y manifiesta que, por solidaridad con los empleados públicos, tanto la Presidencia como los concejales que tienen aprobada dedicación exclusiva o parcial en el Ayuntamiento, renuncian voluntariamente al cobro de la paga extraordinaria de navidad y que la cuantía de la misma será donada a obras de caridad.

Sometida a votación la propuesta, la misma es APROBADA por seis votos a favor del Grupo PP, dos abstenciones de los Grupos PSOE y CDL y 5 votos en contra dos de CHA y 3 del Grupo Independiente“.

Entendiendo, que no hay ERROR alguno, ni en la transcripción, tal y como ha argumentado Alcaldía, todos los grupos políticos de la oposición, hemos votado en contra de la urgencia del pleno, por lo que no se ha declarado la urgencia de la sesión, y por lo tanto, no se ha votado el punto del orden del día en el que se iba a proponer, dotar de crédito la paga extraordinaria de la Alcaldesa y las dos Concejalas, que tienen dedicación exclusiva en el Ayuntamiento.

Y todos los grupos de la oposición, hemos dicho que si que votaríamos la urgencia si se separara en dos puntos diferentes, la paga extraordinaria del trabajador que le corresponde por derecho y que la va a cobrar, de la paga extraordinaria de la Alcaldía y las dos concejalas, a lo que la Alcaldesa se ha negado de manera rotunda en separar dichos puntos.

Y una vez más, una vez terminada la votación, han vuelto los “modales” del Gobierno Municipal del PP hacia los miembros de nuestro Grupo Municipal…

Read Full Post »

Read Full Post »

Hoy, hemos vuelto a tener otro Pleno “surrealista” del Ayuntamiento de La Muela, ya que hay determinadas cosas que pasan en este consistorio y en pocos más. Hemos visto, que se aprobaba con los votos favorables de PP, CDL y PSOE, la abstención del Grupo Independiente, y el voto en contra del Grupo Municipal de CHA, el reconocimiento de una factura del arquitecto de 12.050,10 €, a pesar de que el Informe de Intervención 116.2012, entre otras muchas cosas dice: “A tenor del acuerdo adoptado en la sesión de julio de 2002, el encargo es conjunto al arquitecto municipal y al letrado asesor, habiendo sido emitida la presente factura por un único sujeto, que liquida la totalidad de los trabajos encargados, se plantea la duda de si procede la facturación del trabajo por parte de D. XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX, en su totalidad, o bien si correspondiendo dicha facturación a una parte, subsisten todavía obligaciones con respecto al tercero letrado asesor“. Es decir, sin comprobar si dicha factura fue abonada ya al asesor jurídico que hizo el PGOU en su día, se va a proceder a su pago…

También, hemos visto como se han eliminado 607.500,00 € en subvenciones del presupuesto municipal, en unas previsiones que fueron demasiado optimistas en su día, ya que finalmente dichas ayudas de otras administraciones -el Instituto Aragonés del Agua para ejecutar la potabilizadora y el colector, y la DPZ para pagar deuda de la Seguridad Social- no van a llegar en este ejercicio.

En cuanto a las propuestas de los grupos municipales, se han aprobado las tres que hemos presentado desde el Grupo Municipal de CHA, una para elaborar un Plan Económico-Financiero, otra para subsanar los errores en la base de datos de los/as titulares de “tierra municipal”, y “paradójicamente” ha salido adelante nuestra iniciativa para condenar la violencia ejercida por la Guardia Civil el pasado 10 de octubre, contra los/as vecinos/as de Artieda que ejercían el legítimo derecho de defender sus casas y sus tierras.

En la parte de seguimiento y control, entre otras cuestiones, hemos preguntado por el Informe de Intervención 117.2012, en el que Alcaldía ha levantado varios reparos formulados por la Interventora, consistentes en que con fecha de 14 de agosto de 2012 se modificó el contrato con XXXXX –la empresa concesionaria del servicio de recogida de basura-, prescindiendo de las exigencias que en materia de modificación de contratos señala la legislación de contratos del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público. ¡¡¡Además, se han pagado facturas del mes de junio y julio de 2012, en base a una modificación de contrato realizada el 14 de agosto de 2012!!!

Para terminar, hemos presentado una batería de preguntas sobre el Centro Deportivo Municipal. Y la sorpresa –o no-, ha venido al final de la sesión plenaria, ya que la Concejala de Deportes ha reconocido que trabaja para la mercantil “XXX XXXXX XX“, dando clases de tenis en dicho centro, desde el mes de octubre del presente año. Curiosamente, el 28 de agosto de 2012, Alcaldía firmó un convenio de colaboración con dicha empresa para dar clases de natación, actividades acuáticas, actividades de sala, tenis y padel en el mencionado Centro Deportivo Municipal. Un convenio, que entre otras cosas sirve, que para que la Concejal de Deportes siga dando clases de tenis… –eso sí, para el Gobierno Municipal del PP no existe conflicto de interés o incompatibilidad alguna-.  Como dijimos ya, hace unos meses, “queda feo“. Pero de este tema, haremos una crónica más amplia en los próximos días…

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »