Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Favorable’

ANTES, AL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA LE EMBARGABAN SUS CUENTAS, Y AHORA, AMORTIZA ANTICIPADAMENTE SUS DEUDAS

Antes, al Ayuntamiento de La Muela le embargaban sus cuentas, y ahora, amortiza anticipadamente sus deudas… En el Pleno Extraordinario que ha tenido lugar esta mañana, se ha aprobado, la Propuesta presentada por el Alcalde, Adrián Tello Gimeno (CHA), que gestiona el Área de Economía, Hacienda, y Contratación, en representación del Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM), para aprobar una modificación presupuestaria y aplicar el superávit presupuestario del ejercicio 2016, por +580.064,69 €, para amortizar anticipadamente nuestra deuda, que a 31 de diciembre de 2016, era de 12.001.040,53 € (debido a las restricciones del Ministerio de Hacienda, el Ayuntamiento de La Muela está obligado a destinar todo el superávit presupuestario a la amortización de deuda). Esta propuesta ha contado con el voto favorable del Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM), con el voto favorable de los Grupos Municipales del PP y del PAR, y la abstención del Concejal no adscrito.

Hay que recordar que en la Liquidación del Ejercicio 2016 del Ayuntamiento de La Muela, los derechos reconocidos netos (ingresos) fueron de 14.596.356,01 €, y las obligaciones reconocidas netas (gastos) de 10.112.826,14 €. Así pues, el resultado presupuestario fue de 4.483.529,87 €, y el resultado presupuestario (ajustado) de 3.944.502,08 € (positivo). El remanente de tesorería, que da cuenta de la liquidez del Ayuntamiento de La Muela, en 2013 era de -4.474.905,33 €, en 2014 era de -4.550.835,92 €, en 2015 ya bajó bastante y fue de -2.784.930,85 € –el 13 de junio de 2015 fue elegido como nuevo Alcalde, Adrián Tello Gimeno (CHA)-, y por fin, tras varios años, en 2016 ya fue positivo, con +580.064,69 €, que es la cuantía que se ha destinado para amortizar anticipadamente nuestra deuda.

Que cada cual saque sus propias conclusiones…

#EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

EL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA FIRMA CON BANKINTER EL PRÉSTAMO DEL FONDO DE ORDENACIÓN 2016

INICIO JUICIO "OPERACIÓN MOLINOS"

Esta mañana, el Alcalde del Ayuntamiento de La Muela, Adrián Tello Gimeno (CHA), ha firmado el préstamo con BANKINTER (a devolver a diez años, al 0,724% de interés), para pagar sentencias judiciales, por importe de 964.455,69 €. A través de este mecanismo de financiación del Ministerio de Hacienda, denominado Fondo de Ordenación 2016, antes de finalizar este año, nuestro Consistorio habrá pagado todas las cuantías pendientes en los distintos procesos judiciales que estamos inmersos, procedentes de las legislaturas anteriores:

Estructuras y Contratas Arnaiz S.L. 40.397,09 € (Intereses Judiciales).
Asesores de Infraestructuras S.L. 3.284,01 € (Intereses Judiciales).
Canal Imperial de Aragón. 7.872,19 € (Intereses Judiciales).
Graciela y Cristian. 104.721,8 € (Intereses Judiciales).
Nyesa. 672.114,8 € (Intereses Judiciales y Costas).
Iber Godor. 19.406,62 € (Intereses Judiciales).
Arascón Vías y Obras S.A. 114.659,18 € (Principal de la Sentencia).

#EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

“LA MUELA APRUEBA HOY UN PRÉSTAMO DE UN MILLÓN PARA FINANCIAR SENTENCIAS”. HERALDO DE ARAGÓN (22.12.16)

heraldo-de-aragon-22-12-16

Read Full Post »

EL MINISTERIO DE HACIENDA INFORMA FAVORABLEMENTE LA ADHESIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA AL FONDO DE ORDENACIÓN DE 2016, PARA PAGAR SENTENCIAS JUDICIALES POR IMPORTE DE 964.455,69 €

Trobada (1)

Desde el Ayuntamiento de La Muela informamos a las vecinas y a los vecinos de nuestro PUEBLO que por parte del Ministerio de Hacienda se ha informado FAVORABLEMENTE, la solicitud que realizó el PLENO con fecha de 13 de julio de 2016, aprobando la adhesión al Fondo de Ordenación de 2016, para pagar sentencias judiciales por importe de 964.455,69 €. A través de este mecanismo de financiación del Ministerio de Hacienda, mediante un préstamo a devolver a diez años, nuestro Consistorio podrá pagar las siguientes cuantías pendientes en los distintos procesos judiciales que estamos inmersos, procedentes de las legislaturas anteriores:

Estructuras y Contratas Arnaiz S.L. 40.397,09 € (Intereses Judiciales).
Asesores de Infraestructuras S.L. 3.284,01 € (Intereses Judiciales).
Canal Imperial de Aragón. 7.872,19 € (Intereses Judiciales).
Graciela y Cristian. 104.721,8 € (Intereses Judiciales).
Nyesa. 672.114,8 € (Intereses Judiciales y Costas).
Iber Godor. 19.406,62 € (Intereses Judiciales).
Arascón Vías y Obras S.A. 114.659,18 € (Principal de la Sentencia).

#EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

VENIMOS SIMPLEMENTE A TRABAJAR #ESTÁPASANDOENLAMUELA

Trobada (5)

Como decía La Bullonera, “venimos simplemente a trabajar“, y ante la enorme carga de trabajo pendiente que hay en nuestro Consistorio, el Equipo de Gobierno (CHA, PSOE y GANAR LM) no guardamos vacaciones. Y para demostrar que aquí no se para, desde el Área de Economía, Hacienda y Contratación, cuya responsabilidad recae en la Alcaldía (CHA), se han gestionado las siguientes actuaciones:

  • Transcurridos más de seis años, desde que se destapara la mayor trama de corrupción de Aragón en La Muela, más conocida como la “Operación Molinos”, hoy se ha recibido el segundo cheque bancario por importe de 36.300 €, de José Carlos Fernández Delegado, Domingo Fernández Delegado y José Fernando Martínez, por las costas judiciales de la totalidad de la responsabilidad civil derivada de la venta de los terrenos del Sector SR1 (hace dos semanas ya se ingresó el primer cheque, por importe de 332.495,38 €). En el Ayuntamiento se va a seguir trabajando para que vuelvan “a casa”, es decir, a las arcas municipales, todos los dineros que nunca jamás debieron salir…
  • Por acuerdo plenario de Diputación de Zaragoza (DPZ), dentro del “Segundo Plan Provincial de Concertación Económica Municipal, para el Ejercicio 2015”, se ha concedido al Ayuntamiento de La Muela, una aportación de 9.500 €. Y también, desde Diputación de Zaragoza (DPZ), a través del “Plan de Asistencia a los Municipios y Entidades Locales Menores de la Provincia de Zaragoza, en materia de inversiones de administración electrónica, para el ejercicio 2015”, el Ayuntamiento de La Muela ha recibido una subvención de 3.000 €.

#EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

ENTREVISTA EN ESPEJO PÚBLICO AL ALCALDE DE LA MUELA, ADRIÁN TELLO GIMENO (CHA) #ELMUELANOALSENADO

Read Full Post »

DÍA HISTÓRICO PARA EL PUEBLO DE LA MUELA #ELMUELANOALSENADO

Hoy ha sido un día histórico para el PUEBLO de LA MUELA. A primera hora de la mañana, se ha ingresado en las cuentas del Ayuntamiento, el cheque bancario, de José Carlos Fernández Delgado, Domingo Fernández Delgado y José Fernando Martínez, por importe de 332.495,38 €, asumiendo la totalidad de la responsabilidad civil derivada de la venta de los terrenos del Sector SR1. Transcurridos más de seis años, desde que se destapara la mayor trama de corrupción de Aragón en La Muela, son los primeros ingresos que han vuelto a nuestra casa, al Consistorio, gracias al acuerdo plenario adoptado y aprobado este lunes, que contó con los votos favorables del Gobierno Municipal (CHA, PSOE y GANAR LM), la abstención del PAR, y los votos en contra del PP y el Concejal no adscrito. Que cada cual saque sus propias conclusiones…

QUÉ TORNEN A CASA Y A NUESTRO CONZELLO TOZ OS DINERS!!!

#ElmuelanoalSenado

#EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

COMIENZA EL JUICIO DE LA “OPERACIÓN MOLINOS” #ELMUELANOALSENADO

Read Full Post »

PUÑO EN ALTO. MITIN EN ZGZ

NOTA INFORMATIVA A LAS VECINAS Y LOS VECINOS DEL PUEBLO:

Durante las últimas semanas, varias defensas de las personas que están implicadas en la denominada “Operación Molinos”, han planteado la posibilidad de llegar a conseguir un acuerdo de conformidad con el Ministerio Fiscal, y con nuestra acusación particular, es decir, el Ayuntamiento de La Muela.

Los abogados de la acusación particular del Ayuntamiento de La Muela, han informado de manera favorable estos acuerdos, en base a los siguientes argumentos:

– El reconocimiento de los hechos propios y su participación (los delitos).

– Un importante apoyo en el resto de las acusaciones mantenidas por las partes contra las otras personas que han participado en estos hechos (pruebas preconstituidas de cara al Juicio Oral, que comienza mañana martes día 15 de diciembre de 2015).

– Responden en su totalidad, de sus responsabilidades civiles de conformidad con las reclamaciones efectuadas por el Ayuntamiento de La Muela, haciéndose efectivas antes del comienzo del Juicio Oral (pagan sus responsabilidades frente al Ayuntamiento de La Muela, antes del martes día 15 de diciembre de 2015, a las 10.00 horas, momento en el que comenzará el Juicio Oral).

– El Ayuntamiento de La Muela pedirá las mismas imputaciones y las mismas penas, que las solicitadas por el Ministerio Fiscal (Fiscalía).

En los mencionados acuerdos, a fecha de hoy, están los siguientes acusados:

– José Carlos Fernández Delgado, Domingo Fernández Delgado y José Fernando Martínez, que asumirán la totalidad de la responsabilidad civil derivada de la venta de los terrenos del Sector SR1, por importe de 332.495,38 €, conforme a las facturas por los gastos ocasionados al Ayuntamiento de La Muela. También asumirán, la minuta devengada como costas por la Acusación Particular. Estas cifras se pagarán a nuestro Consistorio, antes del día 15 de diciembre de 2015, a las 10.00 horas.

– Juan Carlos Rodrigo Vela, que asumirá la totalidad de la responsabilidad civil, que fue pedida por nuestra Acusación Particular, cifrada en 29.241,20 €, respecto a los delitos de malversación de caudales, también antes del inicio de apertura del Juicio Oral. En cuanto al delito de fraude de subvenciones, pone a disposición del Ayuntamiento todo su patrimonio (ya trabado por el Juzgado), para sufragar la responsabilidad civil (la cuantía se determinará en sentencia).

– Juan Antonio Embarba Laborda, Jorge Embarba Pinilla, Víctor Embarba Pinilla y Juan Antonio Embarba Pinilla, responden de sus responsabilidades civiles con la Abogacía del Estado (Hacienda), con todo su patrimonio embargado en el procedimiento, y se comprometen, que si sobrara, el mismo pasará a cubrir responsabilidades civiles del resto de familiares (el principal acuerdo en este caso es con la Abogacía del Estado, es decir, con Hacienda).

A favor de estos acuerdos: 4 votos.

Gobierno Municipal (CHA, PSOE, GANAR LM).

Abstenciones: 3 votos.

Grupo Municipal del PAR.

En contra de estos acuerdos: 3 votos.

Grupo Municipal del PP.

Concejal no adscrito.

Read Full Post »

DESCÁRGATE EN PDF, EL NUEVO CHARREMOS DE LA MUELA (MAYO 2015)

Charremos La Muela (Mayo 2015. 1)

Charremos La Muela (Mayo 2015. 2)

PARA DESCARGAR NUESTRO BOLETÍN INFORMATIVO, MÁS CONOCIDO COMO CHARREMOS DE LA MUELA (MAYO DE 2015), EN FORMATO PDF, TIENES QUE PINCHAR AQUÍ

Read Full Post »

El Periódico de Aragón (08.07.11)

Noticia publicada en El Periódico de Aragón (08.07.11)

Este proverbio árabe puede resumir perfectamente la situación que se puede dar en La Muela, si el próximo 24 de mayo vuelve a salir lo mismo de siempre en sus diferentes versiones (PP o PAR). Y un ejemplo es la “controversia” que se levanta todas las legislaturas en el Pleno de “organización“, a vueltas con el “exceso” (o sobrada) de las retribuciones (sueldos) a miembros del Equipo de Gobierno (ya sean del PAR o del PP).

En 2007, el Equipo de Gobierno del PAR, se estableció seis dedicaciones exclusivas que sumaban 189.000 € brutos anuales (39.000 € a la Alcaldesa, y 30.000 € a 5 Concejales/as), a los que hay que sumar la Seguridad Social a cargo del Ayuntamiento, con el voto favorable del Grupo Municipal del PP (la actual Alcaldesa, y el actual ‘Portavoz’ de los Concejales no adscritos, antes de la FIA, y ahora en estas elecciones del PAR), y con el voto favorable de un Concejal del PSOE, y la abstención de otra Concejala de este mismo partido. Sin representación municipal, Chunta Aragonesista (CHA) se opuso a este “abuso“.

En 2011, el Equipo de Gobierno del PP, se estableció cuatro dedicaciones exclusivas y dos dedicaciones parciales, que sumaban 142.945,04 € brutos anuales (33.752,88 € a la Alcaldesa, 27.298,04 € a tres Concejales/as, y 13.649,02 € a otros/as dos Concejales/as), a los que hay que sumar la Seguridad Social a cargo del Ayuntamiento, con el voto favorable del Concejal del PSOE, a pesar de la existencia de una deuda, que según las cifras del propio Gobierno Municipal (PP), superaba los 25.000.000 €. Esta vez, con representación municipal, Chunta Aragonesista (CHA) se opuso a este otro “abuso“.

La única garantía para que las vecinas y los vecinos del PUEBLO de La Muela no se den un susto (detrás de otro) en el Pleno de “organización” de esta próxima legislatura, que empezará a mediados de junio, con un Ayuntamiento que está embargado, se llama Chunta Aragonesista (CHA). Y a los hechos nos remitimos…

Read Full Post »

“LOS CONCEJALES DEL GRUPO MUNICIPAL DE CHA EN EL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA, HEMOS VUELTO A RECLAMAR QUE LAS FACTURAS DE LA CONCESIONARIA DE LA RECOGIDA DE RESIDUOS URBANOS, SE ATENGAN AL PLIEGO DE CONDICIONES”. PARTE PRIMERA DE LA CRÓNICA DEL PLENO ORDINARIO DE 27 DE NOVIEMBRE DE 2014

Noticia publicada en Heraldo de Aragón (02.08.13)

Noticia publicada en Heraldo de Aragón (02.08.13)

En el Pleno Ordinadio del Ayuntamiento de La Muela que acaba de terminar hace unos minutos, una vez más, los Concejales del Grupo Municipal de CHA nos hemos quedado solos (CDL se ha abstenido en los dos REPAROS, y el Grupo Independiente y el PSOE, han votado en contra en el primero, y se han abstenido en el segundo), votando EN CONTRA de levantar el REPARO interpuesto por Intervención en su Informe 122/2014, los cuales, han sido levantados con el voto favorable del Gobierno Municipal del PP.

EL PRIMER REPARO consistía en una factura de “Contenedores verdes ecológicos“, por la cuantía de 3.974,85 €, en la que no tenemos ninguna duda de que esta factura debe ser sufragada por la concesionaria del servicio de recogida de residuos urbanos en La Muela, y no por el Ayuntamiento, al igual que tampoco tenían dudas las anteriores interventoras en sus Informes 107.2010 y 145.2012. Y es que el Pliego de Condiciones en su cláusula segunda dice:

CONTENEDORES: Los contenedores serán aportados por el contratista y estarán perfectamente homologados, estando determinados el tipo y tamaño de los mismos en función de los diferentes servicios propuestos por el contratista en su Estudio Técnico. (…). MANTENIMIENTO DE LOS CONTENEDORES. El contratista estará obligado al mantenimiento y reparación de los contenedores, siendo a su cargo los trabajos de reparación y el suministro de cualquiera de los componentes de los mismos. La obligación de reparación de los contenedores incluye su sustitución en caso de no ser posible su reparación aún cuando la avería sea consecuencia de actos vandálicos. (…)”.

EL SEGUNDO REPARO, era respecto a las “recogidas adicionales“, que el Pliego de Condiciones es bastante claro al respecto, en que debe ser la concesionaria quien tiene que sufragar estas facturas:

“5.3.2.- RECOGIDA. EXCEPCIONALES QUE SE DETERMINEN POR EL AYUNTAMIENTO. Aquellos servicios o trabajos complementarios que pudieran precisarse de manera ocasional y excepcional se realizarán por la Contrata previa determinación de su importe y previa aceptación del mismo por el Ayuntamiento, siempre que no excedan del 5% del precio del contrato”.

Gracias al voto favorable del Equipo de Gobierno del PP, y la abstención del CDL, PSOE y los Concejales no adscritos, estas facturas serán sufragadas por el Ayuntamiento de La Muela, a pesar de que el “Pliego de Condiciones” dice lo que dice…

ADEMÁS, hay que añadir que la adjudicación del contrato con fecha de 23 de febrero de 2005, fue de 195.650 € anuales, en los que la oferta realizada por la adjudicataria para la recogida y transporte de Residuos Sólidos Urbanos (RSU), era de 127.414,56 €, con una previsión de 2.409 Tm. En 2012, el coste total de este servicio para el Ayuntamiento de La Muela fue de 264.206,07 €, y la previsión presupuestaria para 2014 ha sido de 270.000 €, unas cuantías muy superiores a las adjudicadas, y más cuando los datos aportados por el Consistorio para integrarse en el nuevo contrato con el resto de municipios de las localidades de Valdejalón, son de una producción anual de 2.043,543 Tm, inferiores a las 2.409 Tm previstas en su día. Y aquí, que cada cual saque sus propias conclusiones…

Read Full Post »