Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Preocupación’

Pedro Bartolomé Pérez, Concejal de CHA, preguntó por el Decreto de Alcaldía 696/2013.

Pedro Bartolomé Pérez, Concejal de CHA, preguntó por el Decreto de Alcaldía 696/2013 en el Pleno.

Un Decreto de Alcaldía de 693.378,82 €. La Alcaldesa de La Muela, con su firma en el Decreto 696 d/I 2013, de fecha de 30 de diciembre, resolvió la discrepancia con Intervención, levantando su reparo, y por un lado, autorizó, dispuso y reconoció obligaciones derivadas por un importe de 542.660,16 €; por otro lado autorizó, dispuso, reconoció y dio por ordenado su pago, a obligaciones por un importe de 121.388,21 €; y finalmente procedió al reconocimiento de obligaciones por un importe de 29.330,45 €. En total, un reconocimiento de gastos por 693.378,82 €, que suponen más del 10% del Presupuesto Municipal, que han sido reconocidos a través de un Decreto de Alcaldía, y que estos Concejales y este Grupo Municipal –y nos imaginamos que el resto de Grupos Políticos de la Oposición-, hemos conocimiento del mismo, casi tres meses después, junto a la convocatoria del Pleno Ordinario que tuvo lugar la semana pasada…

Resulta muy sorprendente, o a lo mejor no tanto, que mientras la Alcaldesa y parte de los/as Concejales/as del PP, en la Parte de Seguimiento y Control del Pleno que tuvo lugar la semana pasada (Parte que como su nombre indica, sirve para “seguir” y “controlar” al Equipo de Gobierno), hicieron de oposición, dedicándose a hacer preguntas, sobre actuaciones en legislaturas pasadas al Portavoz del Grupo Independiente…; que mientras el Portavoz del Grupo Socialista (PSOE), también de repente, se sumo a criticar al Portavoz del Grupo Independiente…; que mientras el Candidato del PAR en las Elecciones Municipales de 2011, a un año y poco de las elecciones, reapareció en los Plenos, después de haber dejado de asistir en la tercera sesión de la legislatura…; y que mientras UPYD se dedica a hacer alegaciones al Presupuesto, el cual se aprobó inicialmente en el Pleno de 20 de enero de 2014 (Y definitivamente en el Pleno del jueves pasado), y dichas alegaciones son “parecidísimas” a las argumentaciones que hicimos estos Concejales en dicha sesión plenaria…; es decir, que mientras la “Campaña Electoral” ya ha empezado, y de que manera…, el único Grupo Político que preguntó, se interesó y se preocupó, por este Decreto de Alcaldía de 693.378,82 €, fue el Grupo Municipal de Chunta Aragonesista (CHA). Que cada uno/a extrapole lo que quiera…

Anuncios

Read Full Post »

El Periódico de Aragón. 10.05.13

ACTUALIZACIÓN: Hace unas semanas El Justicia de Aragón admitió a trámite dos nuevas QUEJAS del Grupo Municipal de CHA en el Ayuntamiento de La Muela, entre ellas la “Elevación de Propuesta al Gobierno de Aragón, para cesar a la Interventora Interina del Ayuntamiento de La Muela, con acusaciones falsas y totalmente infundadas“.

Read Full Post »

La Muela Google Maps

Rigor y determinación del Gobierno Municipal del PP, para resolver los problemas que más afectan a las vecinas y los vecinos del pueblo de La Muela. Aquí dejamos un extracto del Borrador del Acta del Pleno Ordinario de fecha de 11 de abril de 2013, con la propuesta del Equipo de Gobierno para deslindar tanto el Camino de las Pedreras, donde casualmente está ubicada la empresa propiedad del padre del Concejal del Grupo Independiente, Carlos Rodrigo Domínguez –empresa situada en dicho emplazamiento desde hace más de veinticinco años-, así como el Camino Viejo/Avenida La Sagrada del número 2 al 16 –el otro lado de la calle no lo deslindan, porque para su objetivo ya no interesa…-, donde también, casualmente está ubicada la vivienda unifamiliar, propiedad de los progenitores del Concejal del Grupo Municipal de CHA, Adrián Tello Gimenocon una antigüedad de más de treinta años-. Y a partir de aquí, todas las personas somos libres para sacar nuestras propias conclusiones…

CUATRO.- INICIO EXPEDIENTE DE DESLINDE Y ALINEACIÓN DE DEFENSA DE BIENES:

4.1.- CAMINO DE LAS PEDRERAS.-

Se propone iniciar expediente de deslinde en “Camino las Pedreras” tramo correspondiente a las referencias catastrales: Parcela 84 del Polígono 53 de rústica de La Muela, hasta su conexión con la zona urbanizada, conocida como Zona Norte, donde se encuentran las antenas de TV, por tener la Alcaldía constancia de la existencia de una imprecisión física o indicios de usurpación u ocupación indebida de vial público.

Sometida la propuesta a votación el representante del Grupo Municipal del PSOE, Sr. Ameller manifiesta su voto contrario por considerar que no es ni el momento, ni es oportuno sacar problemas de los concejales de la oposición; de idéntica manera se expresa el representante del CDL Sr. Luis Pinilla; el portavoz del Grupo CHA Sr. Adrián Tello manifiesta que es contrario a la propuesta presentada por falta de informes así como la valoración de gastos que supone el deslinde propuesto; por último el portavoz del Grupo Independiente Sr. Carlos Rodrigo al que por la Presidencia se le invita a que abandone el Pleno por entender que está obligado a abstenerse por tener interés directo en el asunto sometido a debate, invitación que se le hace de forma reiterada, a lo que responde el Sr. Portavoz que de conformidad con el informe de la abogada del Ayuntamiento pero que para él es la abogada de la Alcaldía, sobre el deber de abstención que él abandonaba el Pleno o se abstiene de votar siempre y cuando la Presidencia se abstenga igualmente de votar en este asunto por enemistad manifiesta, ya que la Ley es igual para todos, por ello ejerce su derecho al voto y éste es negativo, en el mismo sentido votan sus compañeros de grupo. El Grupo Municipal del PP vota a favor de la propuesta. Por último interviene el Sr. Concejal D. Lucio De La Cruz para preguntar por si las cuestiones de este punto del orden del día son exclusivas de Concejales o hay alguna otra irregularidad a lo que se le contesta: que estos asuntos ya estaban preparados desde hace tiempo pero que la Ley será igual para todos. Concluye el Sr. Lucio señalando que para él este asunto le suena a “vendetta” de signo italiano. La Presidencia contesta que la propuesta obedece o es fruto del cumplimiento de la legalidad.

Así pues la propuesta es rechazada por la votación siguiente: 6 votos a favor del Grupo PP y 7 votos en contra de los Grupos PSOE -1-, CDL -1-; CHA -2- e INDEPENDIENTES -3-.

4.2.- CAMINO VIEJO/ AVD. LA SAGRADA.-

El Concejal Sr. Adrián Tello abandona el Pleno por entender que tiene interés directo en el asunto a debatir.

Se propone iniciar expediente de deslinde en “Camino Viejo/Av. La Sagrada” tramo comprendido entre los números 2-16 inscrito este vial en el inventario de bienes del Ayuntamiento, por tener la Alcaldía constancia de la existencia de una imprecisión física o indicios de usurpación u ocupación indebida de vial público.

Sometida a votación la precedente propuesta, los representantes de los Grupos del PSOE y CDL votan en contra de la propuesta; el representante del Grupo CHA Sr. Bartolomé solicita la retirada del asunto del orden del día por entender que en el expediente no figuran todos los documentos preceptivos que establece la Ley y que no es la primera vez que se llevan expedientes incompletos al Pleno, así reitera la solicitud de retirada del asunto y si se mantiene su voto es negativo. Por su parte el representante del Grupo Municipal Independiente Sr. Carlos Rodrido entiende que es de poca vergüenza traer en estos momentos un asunto de una familia querida y apreciada en el pueblo y reitera su argumento de que la presidencia debe abstenerse de votar por enemistad manifiesta con el ausente concejal así como con su Grupo Político la CHA, que se trata de un venganza y le parece vergonzoso.

En función de lo manifestado, la votación es la siguiente: Votos a favor: 6 del Grupo PP y votos en contra: 6, de los Grupos PSOE, CDL, CHA e INDEPENDIENTES. La propuesta resulta aprobada por el doble valor del voto de la Presidencia cuando se produce un empate.

El Concejal Sr. Adrián Tello se reincorpora al Pleno“.

Read Full Post »