Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Reapertura’

PORTADA FACEBOOK AYUNTAMIENTO DE LA MUELA (0)

Como hemos ido contando ya en varias ocasiones, en 2008, el Ayuntamiento de La Muela, bajo el gobierno del PAR, suscribió un préstamo con la CAI, por 1.600.000 €, que no se devolvió. Y tres años y medio después, en 2012, bajo el gobierno del PP, se firmó un reconocimiento de deuda con la CAI, por 1.983.545,22 €, a pagar en cinco años, en mensualidades de 33.059,09 €, que tampoco se cumplió.

La consecuencia fue una demanda del GRUPO CAJATRES (antes CAI, ahora IBERCAJA), en la que nos condenaron en 2014, a pagar 2.092.833,71 €, más los intereses (financieros) pactados hasta el completo pago. Y como el gobierno del PP no puso solución alguna, con fecha de 9 de marzo de 2015, requirieron al Consistorio para proceder al embargo de sus bienes y cuentas, cifrando los intereses (judiciales) en 627.800 €.

Tras ser elegido Adrián Tello Gimeno (CHA), como Alcalde del Ayuntamiento de La Muela, el nuevo Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM), se acogió al Fondo de Ordenación 2015 realizado por el Ministerio de Hacienda (mecanismo para refinanciar las sentencias judiciales firmes, mediante un préstamo a diez años), pagándose los 2.092.833,71 €, que es el principal de la sentencia.

Pero la historia no terminaba aquí, porque desde el Juzgado, nos comunicaron, que los intereses (financieros) por la demora del pago, que debemos sufragar también, son de 1.136.575,96 €, que sumados a los 627.800 € de intereses (judiciales), dan una cifra de 1.764.375,96 €, todavía por sufragar. Por abreviar, que de un préstamo concedido por CAI, por 1.600.000 €, vamos a terminar pagando 3.857.209,67 € a IBERCAJA.

Hace unas semanas, recibimos la autorización del Ministerio de Hacienda, para poder utilizar la cuantía sobrante del préstamo del Fondo de Ordenación 2015, y hemos hecho una nueva transferencia de 946.843,16 € A IBERCAJA. Ahora, “solamente” (#enmodosomarda) quedan por pagar 817.532,8 € a IBERCAJA, para terminar con esta pesadilla, que ya son unos pocos menos, porque ya nos han vuelto a embargar los nuevos ingresos que teníamos en dichas cuentas bancarias de IBERCAJA, por 73.689,97 €.

Y como decimos siempre, que cada cual saque sus propias conclusiones…

#EstápasandoenLaMuela (desgraciadamente)

Read Full Post »

HERALDO DE ARAGÓN. 01.06.16

Read Full Post »

MITIN CHA LA MUELA

Como ya contamos ayer, en 2008, el Ayuntamiento de La Muela, bajo el gobierno del PAR, suscribió un préstamo con la CAI, por 1.600.000 €, que no se devolvió. Y tres años y medio después, en 2012, bajo el gobierno del PP, se firmó un reconocimiento de deuda con la CAI, por 1.983.545,22 €, a pagar en cinco años, en mensualidades de 33.059,09 €, que tampoco se cumplió. La consecuencia fue una demanda del GRUPO CAJATRES (antes CAI, ahora IBERCAJA), en la que nos condenaron en 2014, a pagar 2.092.833,71 €, más los intereses (financieros) pactados hasta el completo pago. Y como el gobierno del PP no puso solución alguna, con fecha de 9 de marzo de 2015, requirieron al Consistorio para proceder al embargo de sus bienes y cuentas, cifrando los intereses (judiciales) en 627.800 €.

Tras ser elegido Adrián Tello Gimeno (CHA), como Alcalde del Ayuntamiento de La Muela, el nuevo Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM), se acogió al Fondo de Ordenación 2015 realizado por el Ministerio de Hacienda (mecanismo para refinanciar las sentencias judiciales firmes, mediante un préstamo a diez años), pagándose los 2.092.833,71 €, que es el principal de la sentencia.

Pero la historia no terminaba aquí, porque desde el Juzgado, nos comunicaron (y tuvimos constancia ayer), que los intereses (financieros), que debemos pagar también, son de 1.136.575,96 €, que sumados a los 627.800 € de intereses (judiciales), dan una cifra de 1.764.375,96 €, todavía por sufragar. Por abreviar, que de un préstamo concedido por CAI, por 1.600.000 €, vamos a terminar pagando 3.857.209,67 € a IBERCAJA.

Hoy por la mañana, hemos recibido la autorización del Ministerio de Hacienda, para poder utilizar la cuantía sobrante del préstamo del Fondo de Ordenación 2015, y hemos hecho una nueva transferencia de 946.843,16 € A IBERCAJA. Ahora ya, “solamente” (#enmodosomarda) quedan por pagar 817.532,8 € a IBERCAJA, para terminar con esta pesadilla.

Y como decimos siempre, que cada cual saque sus propias conclusiones…

#EstápasandoenLaMuela (desgraciadamente)

Read Full Post »

Facebook Ayuntamiento de La Muela

El 26 de noviembre de 2008, el Ayuntamiento de La Muela, bajo el Equipo de Gobierno del PAR, suscribió un préstamo con la CAI, por 1.600.000 €, que no se devolvió. Tres años y medio después, con fecha de 30 de mayo de 2012, el Equipo de Gobierno del PP, y su Alcaldesa, suscribió un documento o reconocimiento de deuda, por 1.983.545,22 €, a pagar en cinco años, en mensualidades de 33.059,09 €, siendo el primer pago a realizar el 30 de julio de 2012, que no se cumplió (casi a la vez, con fecha de 14 de agosto de 2012, en un Pleno Extraordinario, el Gobierno Municipal del PP decidió reabrir la piscina cubierta, sin que se realizara ningún estudio económico sobre los costes que iba a ocasionar a las arcas municipales, como así fue, teniéndose que volver a cerrar en un año…).

El 7 de mayo de 2014, el GRUPO CAJATRES (antes CAI, ahora IBERCAJA), presentó demanda por los impagos realizados, contra el Ayuntamiento de La Muela, siendo condenados el 27 de octubre de 2014, a pagar 2.092.833,71 €, más los intereses (financieros) pactados hasta el completo pago. Como el anterior Equipo de Gobierno del PP no hizo absolutamente nada, con fecha de 9 de marzo de 2015, requirieron al Consistorio para proceder al embargo de sus bienes y cuentas, cifrando los intereses (judiciales) en 627.800 €.

Tras la investidura de Adrián Tello Gimeno (CHA), como Alcalde del Ayuntamiento de La Muela, el nuevo Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM), se acogió al Fondo de Ordenación 2015 realizado por el Ministerio de Hacienda, para refinanciar las sentencias judiciales condenatorias firmes, mediante un préstamo a diez años, y a día de hoy, ya se han pagado los 2.092.833,71 €, que es el principal de la sentencia.

Hoy, hemos tenido constancia por parte del Juzgado, que los intereses (financieros) que deberemos pagar son de 1.136.575,96 €, que sumados a los 627.800 € de intereses (judiciales), dan una cifra de 1.764.375,96 €, que es lo que todavía nos quedará por pagar el GRUPO CAJATRES (IBERCAJA). Resumiendo, que de un préstamo concedido por CAI, por 1.600.000 €, vamos a terminar pagando a IBERCAJA, una cuantía por 3.857.209,67 €, de los que 2.092.833,71 € han sido ya pagados por el nuevo Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM).

Que cada cual saque sus propias conclusiones…

#EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

“HACIENDO DECRETOS EN LAS TERRAZAS DE LOS BARES…” PARTE QUINTA DE LA CRÓNICA DEL PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA DE 31 DE JULIO DE 2014

Siempre nos quedará El Justicia de Aragón...

Siempre nos quedará El Justicia de Aragón…

Una vez más, cuando el Gobierno Municipal del PP en La Muela justifica su actuación política en frases como, “VOSOTROS, ¿QUÉ HACÉIS?, ¿DECRETOS EN LAS TERRAZAS DE LOS BARES?”, O “PORQUE PARA MENTIR NO HAY OTRO COMO TÚ” (La Alcaldesa, María Soledad Aured de Torres, en referencia al Grupo Municipal de CHA y a nuestro Concejal Pedro Bartolomé Pérez), no hacen más que demostrar una debilidad política total y absoluta, ante su nula gestión y falta de resultados, quedándoles únicamente el “exabrupto“… Manifestamos esta opinión en la Crónica del Pleno Ordinario del Ayuntamiento de La Muela de fecha de 3 de abril de 2014, lo hicimos en la Crónica del Pleno Ordinario del Ayuntamiento de La Muela de fecha de 28 de mayo de 2014, en la Crónica del Pleno Ordinario del Ayuntamiento de La Muela de fecha de 25 de junio de 2014, y tenemos que volver a manifestar esta opinión tras el Pleno Ordinario de 31 de julio de 2014 (Ver Crónicas: PARTE PRIMERA, PARTE SEGUNDA, PARTE TERCERA Y PARTE CUARTA), y el Pleno Extraordinario de 14 de agosto de 2014 (Ver Crónica y publicaciones en los medios de comunicación, tanto en El Periódico de Aragón, como en Heraldo de Aragón), porque solamente les queda el insulto a las personas que no tienen argumentos para defender sus ideas.

Read Full Post »

“NO DEVOLVERÁN EL DINERO EXTRA COBRADO EN EL BONO DE PISCINA”. HERALDO DE ARAGÓN (05.08.14)

Heraldo de Aragón. (05.08.14)El PP no devolverá el dinero cobrado de más en los bonos de las piscinas de La Muela, tal y como ha solicitado CHA

En el pasado pleno, que tuvo lugar el 31 de julio, el PP votó en contra de esta propuesta que salió adelante gracias también a la abstención del concejal del PSOE.

Nota de prensa 1/08/14.- El Ayuntamiento de La Muela, gobernado por el Partido Popular (PP), no devolverá el dinero cobrado de más en los bonos de entrada a las piscinas municipales, tal y como solicitó el Grupo Municipal de CHA en el pasado pleno que tuvo lugar el pasado 31 de julio. Dicha propuesta fue rechazada por el Partido Popular (PP) y salió adelante gracias a la abstención del concejal del PSOE.

El Portavoz de CHA, Adrián Tello, ha indicado que “independientemente de que los precios sean abusivos y que dichas tarifas superen en unos 50 € los precios de otros municipios de las comarcas de Zaragoza, como Mequinenza, Épila, Cuarte de Huerva, Cetina, Longares, Calatorao, Zuera, Brea de Aragón, Cariñena o Gallur, la fijación por parte del Gobierno Municipal del PP en el Ayuntamiento de La Muela de estos precios públicos sería nula de pleno derecho por dos cuestiones”.

En primer lugar porque ha sido realizada por un órgano manifiestamente incompetente, tal y como establece el Artículo 62.1.B de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, puesto que corresponde al pleno la fijación de dichos precios públicos establecidos en la correspondiente Ordenanza Fiscal, y en segundo lugar, porque dichos precios no están recogidos en la Ordenanza Fiscal Nº 12, Reguladora de la Tasa por Prestación de Servicios y Realización de Actividades Municipales de Carácter Deportivo, Educativo y Cultural, en su modificación realizada mediante acuerdo plenario en sesión extraordinaria de fecha de 14 de agosto de 2012, y publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza (BOPZ), de fecha de 25 de octubre de 2012, modificación que afecta al Artículo 5 de dicha Ordenanza, derogando el anterior, y en la que no se establece precio alguna para el uso de la Piscina de Verano.

Tello señala que “se están aplicando y cobrando unos precios públicos a las vecinas y los vecinos del pueblo de La Muela, que aparte de ser abusivos, no están recogidos en la Ordenanza Fiscal Nº 12, ni han sido aprobados por el pleno del Ayuntamiento que es el órgano competente para establecer las mencionadas tasas. Ni siquiera sabemos qué órgano fijó dichos precios, dado que en el último Pleno Ordinario, con fecha de 25 de junio de 2014, no se dio respuesta a la pregunta realizada por este grupo municipal sobre qué órganos había fijado dichas tarifas”.

Read Full Post »

“CHA DICE QUE NO SE DEVOLVERÁ EL DINERO COBRADO ‘DE MÁS’ EN LAS PISCINAS”. EL PERIÓDICO DE ARAGÓN (03.08.14)

El Periódico de Aragón. 03.08.14

El PP no devolverá el dinero cobrado de más en los bonos de las piscinas de La Muela, tal y como ha solicitado CHA

En el pasado pleno, que tuvo lugar el 31 de julio, el PP votó en contra de esta propuesta que salió adelante gracias también a la abstención del concejal del PSOE.

Nota de prensa 1/08/14.- El Ayuntamiento de La Muela, gobernado por el Partido Popular (PP), no devolverá el dinero cobrado de más en los bonos de entrada a las piscinas municipales, tal y como solicitó el Grupo Municipal de CHA en el pasado pleno que tuvo lugar el pasado 31 de julio. Dicha propuesta fue rechazada por el Partido Popular (PP) y salió adelante gracias a la abstención del concejal del PSOE.

El Portavoz de CHA, Adrián Tello, ha indicado que “independientemente de que los precios sean abusivos y que dichas tarifas superen en unos 50 € los precios de otros municipios de las comarcas de Zaragoza, como Mequinenza, Épila, Cuarte de Huerva, Cetina, Longares, Calatorao, Zuera, Brea de Aragón, Cariñena o Gallur, la fijación por parte del Gobierno Municipal del PP en el Ayuntamiento de La Muela de estos precios públicos sería nula de pleno derecho por dos cuestiones”.

En primer lugar porque ha sido realizada por un órgano manifiestamente incompetente, tal y como establece el Artículo 62.1.B de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, puesto que corresponde al pleno la fijación de dichos precios públicos establecidos en la correspondiente Ordenanza Fiscal, y en segundo lugar, porque dichos precios no están recogidos en la Ordenanza Fiscal Nº 12, Reguladora de la Tasa por Prestación de Servicios y Realización de Actividades Municipales de Carácter Deportivo, Educativo y Cultural, en su modificación realizada mediante acuerdo plenario en sesión extraordinaria de fecha de 14 de agosto de 2012, y publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza (BOPZ), de fecha de 25 de octubre de 2012, modificación que afecta al Artículo 5 de dicha Ordenanza, derogando el anterior, y en la que no se establece precio alguna para el uso de la Piscina de Verano.

Tello señala que “se están aplicando y cobrando unos precios públicos a las vecinas y los vecinos del pueblo de La Muela, que aparte de ser abusivos, no están recogidos en la Ordenanza Fiscal Nº 12, ni han sido aprobados por el pleno del Ayuntamiento que es el órgano competente para establecer las mencionadas tasas. Ni siquiera sabemos qué órgano fijó dichos precios, dado que en el último Pleno Ordinario, con fecha de 25 de junio de 2014, no se dio respuesta a la pregunta realizada por este grupo municipal sobre qué órganos había fijado dichas tarifas”.

Read Full Post »

Older Posts »