Desde el Ayuntamiento de #LaMuela informamos a las vecinas y a los vecinos de nuestro #PUEBLO, que a partir de mañana, ya se pueden recoger en las Oficinas Municipales de nuestro Consistorio, las Bases y la Convocatoria para participar en el Plan de Empleo Local 2018, reguladas por las normas del Plan Unificado de Subvenciones (PLUS) de Diputación de Zaragoza (DPZ), para la contratación temporal de nueve trabajadores/as que estén desempleados/as (dos plazas de Auxiliares Administrativos/as, una plaza de Auxiliar de Geriatría para la Residencia de Personas Mayores, una plaza de Auxiliar de Monitor/a de Tiempo Libre, una plaza de Albañil Oficial de Primera, dos plazas de Limpiador/a de Edificios Municipales, y dos plazas de Operarios/as de Servicios Múltiples), y cuya Comisión de Selección será presidida por la Interventora, con dos Auxiliares Administrativas, como vocales de la misma.
CHA La Muela denuncia que la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento haya obedecido a una propuesta política del PP y el PSOE y no a criterios técnicos.
La unión de Partido Popular y Partido Socialista ha permitido que salga adelante la RPT con un informe demoledor por parte del Secretario, en donde se señala que “la forma de acceder a la función pública no puede ser a través del concurso sino de oposición (…) este tipo de selección de personal sólo se utiliza para ocupar puestos de forma temporal”.
Nota de Prensa, 29/05/15.- El Grupo Municipal de CHA en el Ayuntamiento de La Muela ha lamentado y denunciado que una vez más el PP y el PSOE se hayan unido para aprobar la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). Adrián Tello, portavoz de CHA, recalca que “en teoría» tendría que ser el instrumento técnico para realizar la ordenación del personal, pero según el Informe realizado por el Secretario, el resultado ha sido muy distinto, ya que en el Secretario hace las siguientes reflexiones:
«(…).Se trata de una propuesta política y no técnica (…). La forma de acceder a la función pública no es a través del concurso sino de oposición o en su defecto de concurso-oposición (…) este tipo de selección de personal sólo se utiliza para ocupar puestos de forma temporal, interina o accidentalmente (…) no se entiende la regulación de la “libre designación” ya que esa forma de acceso a la función pública, no se contempla (…). No plantean el puesto de Tesorería en el sentido aplicable a los municipios de categoría superior, de ser así sería absolutamente ilegal (…). No figura, ni siquiera de soslayo, un estudio de la situación financiera del Ayuntamiento, ni de los servicios imprescindibles y necesarios que debe prestar el municipio, ni se explica o se justifica el personal necesario e imprescindible para atender a estos servicios, cuestión básica que sustenta la optimación de los recursos humanos con los que debería contar el Ayuntamiento, y no intentar llenar de contenido los actuales puestos de trabajo desvinculados totalmente de la situación económica del municipio (…). La fijación de las retribuciones complementarias referidas principalmente al complemento específico son como digo totalmente disparatadas, arbitrarias y en absoluto responden a su finalidad. (…)».
CHA La Muela denuncia que la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento haya obedecido a una propuesta política del PP y el PSOE y no a criterios técnicos.
La unión de Partido Popular y Partido Socialista ha permitido que salga adelante la RPT con un informe demoledor por parte del Secretario, en donde se señala que “la forma de acceder a la función pública no puede ser a través del concurso sino de oposición (…) este tipo de selección de personal sólo se utiliza para ocupar puestos de forma temporal”.
Nota de Prensa, 29/05/15.- El Grupo Municipal de CHA en el Ayuntamiento de La Muela ha lamentado y denunciado que una vez más el PP y el PSOE se hayan unido para aprobar la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). Adrián Tello, portavoz de CHA, recalca que “en teoría» tendría que ser el instrumento técnico para realizar la ordenación del personal, pero según el Informe realizado por el Secretario, el resultado ha sido muy distinto, ya que en el Secretario hace las siguientes reflexiones:
«(…).Se trata de una propuesta política y no técnica (…). La forma de acceder a la función pública no es a través del concurso sino de oposición o en su defecto de concurso-oposición (…) este tipo de selección de personal sólo se utiliza para ocupar puestos de forma temporal, interina o accidentalmente (…) no se entiende la regulación de la “libre designación” ya que esa forma de acceso a la función pública, no se contempla (…). No plantean el puesto de Tesorería en el sentido aplicable a los municipios de categoría superior, de ser así sería absolutamente ilegal (…). No figura, ni siquiera de soslayo, un estudio de la situación financiera del Ayuntamiento, ni de los servicios imprescindibles y necesarios que debe prestar el municipio, ni se explica o se justifica el personal necesario e imprescindible para atender a estos servicios, cuestión básica que sustenta la optimación de los recursos humanos con los que debería contar el Ayuntamiento, y no intentar llenar de contenido los actuales puestos de trabajo desvinculados totalmente de la situación económica del municipio (…). La fijación de las retribuciones complementarias referidas principalmente al complemento específico son como digo totalmente disparatadas, arbitrarias y en absoluto responden a su finalidad. (…)».
Este ¿Último? Pleno Extraordinario de la legislatura, ha unido (una vez más) a ‘Populares‘ (PP) y ‘¿Socialistas?‘ (PSOE), con la aprobación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), que «en teoría«, tendría que ser el instrumento técnico para realizar la ordenación del personal, y que según el Informe realizado por el Secretario, el resultado ha sido muy distinto…
Porque el Informe es «demoledor«, y entre otras, el Secretario hace las siguientes reflexiones:
«(…).Se trata de una propuesta política y no técnica (…). La forma de acceder a la función pública no es a través del concurso sino de oposición o en su defecto de concurso-oposición (…) este tipo de selección de personal sólo se utiliza para ocupar puestos de forma temporal, interina o accidentalmente (…) no se entiende la regulación de la “libre designación” ya que esa forma de acceso a la función pública, no se contempla (…). No plantean el puesto de Tesorería en el sentido aplicable a los municipios de categoría superior, de ser así sería absolutamente ilegal (…). No figura, ni siquiera de soslayo, un estudio de la situación financiera del Ayuntamiento, ni de los servicios imprescindibles y necesarios que debe prestar el municipio, ni se explica o se justifica el personal necesario e imprescindible para atender a estos servicios, cuestión básica que sustenta la optimación de los recursos humanos con los que debería contar el Ayuntamiento, y no intentar llenar de contenido los actuales puestos de trabajo desvinculados totalmente de la situación económica del municipio (…). La fijación de las retribuciones complementarias referidas principalmente al complemento específico son como digo totalmente disparatadas, arbitrarias y en absoluto responden a su finalidad. (…)».
Coherentemente y consecuentemente, los Concejales del Grupo Municipal de CHA hemos votado en contra. A pesar de nuestra insistencia, ni el Equipo de Gobierno (PP), ni el Concejal del PSOE, han justificado los motivos porque siguen adelante, a pesar de este contundente Informe. Y es que, como decimos en muchas ocasiones, que cada cual saque sus propias conclusiones, que creeemos que están bastante claras…
Vecinas y vecinos del PUEBLO de LA MUELA, compañeras y compañeros de CHA:
En la Carta de Presentación que repartimos hace una semana por el PUEBLO, dijimos que solamente reclamábamos MEMORIA. Hoy, voy a empezar esta pequeña intervención, haciendo un repaso de esta «intensa» legislatura.
Las Elecciones Municipales de 2011 supusieron un panorama inédito hasta la fecha en La Muela, tras las mayorías absolutas del PAR, con una composición del Consistorio que dejó al PP como fuerza más votada, gobernando en minoría (6 Concejales/as), y cuatro grupos políticos en la oposición, FIA con 3 Concejales (que al poco tiempo pasaron a ser no adscritos, tras su expulsión-dimisión de este partido, y que ahora se van a presentar por el PAR, pero anteriormente del PAR, su Portavoz había sido Concejal del PP en la legislatura anterior con la actual Alcaldesa), CHA con 2 Concejales, y CDL y PSOE, con 1 Concejal respectivamente.
Esta decisión fue tomada por el Equipo de Gobierno (PP), en un Pleno Extraordinario celebrado en agosto de 2012. Antes, en mayo, se firmó un acuerdo con CAI (ahora CAJA 3) para ir pagando «a plazos«, la póliza de crédito que no se devolvió en su día, por 1.600.000 €. Solamente se pagaron cuatro mensualidades, y no sabemos si por casualidad o causalidad, pero se abrió la piscina cubierta, y el Ayuntamiento no pagó más…
Sin esta estrategia, con esta sentencia, no tener en cuenta que los ingresos por la Participación en los Tributos del Estado están retenidos (dinero que el Ministerio de Hacienda reparte mensualmente a los Ayuntamientos), o no realizar el Plan Económico Financiero (obligatorio para los municipios que tienen remanente de tesorería negativo, es decir, deuda), no se podían confeccionar unas cuentas municipales con un aumento de 614.774,2 € en inversiones (obras), respecto a 2014, en un año de «marcadísimo» contenido electoral.
Y es que a este Equipo de Gobierno (PP), que tanto le gusta hablar de «herencias recibidas«, EL LEGADO QUE VA A DEJAR, ES UN CONSISTORIO EMBARGADO A LA PRÓXIMA CORPORACIÓN, APLAZANDO VEINTE AÑOS MÁS LA DEUDA DEL PLAN DE PAGO A PROVEEDORES (4.614.736 € AL 5,529% DE INTERÉS), HASTA EL 2032.
Este «intenso» resumen, viene a demostrar que desde el principio, las personas que formamos CHA en La Muela, hemos trabajado con rigor y seriedad, que analizamos la realidad de nuestro PUEBLO, y acertamos en el diagnóstico, planteando una alternativa de gobierno, seria, honesta y responsable, ante la más que reprochable e irresponsable gestión del Equipo de Gobierno (PP).
Como decía José Antonio Labordeta Subías, «uno no va a política por sueldo, va por ideales y por hacer algo por su tierra«. La gente que integramos la Candidatura de CHA en nuestro PUEBLO somos la única opción coherente y honesta, capaz de revertir la complicada situación en la que se encuentra LA MUELA.
Nuestro trabajo realizado, y la HONRADEZ de una formación política que en casi 29 años de historia, y habiendo pasado más de 1.000 cargos públicos, hasta la fecha ha habido 0 casos de corrupción, son motivos más que suficientes para confiar en nuestro proyecto político para nuestro PUEBLO y para nuestro ARAGÓN.
Y es que, como hemos empezado al inicio de esta intervención, solamente reclamamos MEMORIA. Muitas grazias! ENTALTO LA MUELA!
Gregorio Briz Sánchez, Diputado de CHA en las Cortes de Aragón (Portavoz titular en la Comisión de Educación, Universidad, Cultura y Deporte), y Candidato Nº 2 de CHA por la circunscripción de Zaragoza, a las próximas Elecciones a Cortes de Aragón, se comprometió en la Presentación (Ver discurso y ver fotos) de Adrián Tello Gimeno, como Candidato de CHA a la Alcaldía de La Muela, celebrada el miércoles día 1 de abril de 2015 en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, a incluir a La Muela en el próximo Plan de Infraestructuras Educativas (2016-2019), en los diferentes plurianuales, con un Instituto de Educación Secundaria (IES), sufragado por el Gobierno de Aragón (Administración pública que tiene la competencia), para todos/as los/as chicos/as en la etapa de la Educación Secundaria Obligatoria (ESO), con Bachillerato y Formación Profesional.
Si los votos de CHA suman para formar una mayoría de izquierdas en el Parlamento Aragonés, nuestra formación política, tal y como se comprometió Gregorio Briz Sánchez ante las muelanas y los muelanos que asistieron a la mencionada Presentación, incluirá a La Muela en el próximo Plan de Infraestructuras Educativas (2016-2019), con un Instituto de Educación Secundaria (IES). Este compromiso se hizo en nuestro PUEBLO, para que dentro de cuatro años, si formamos parte del Gobierno de Aragón, volvamos a este Salón de Plenos del Ayuntamiento, y rindamos cuentas a las vecinas y los vecinos de La Muela, sobre nuestro compromiso aquí realizado.
Porque no es de recibo, que el Gobierno de Aragón (PP-PAR) proponga un Convenio DISCRIMINATORIO, para construir una Sección (Que no Instituto), ya que tal y como dice literalmente el texto, “el alumnado de ESO que deba ser escolarizado en los actuales Programas de Aprendizaje Básico o de Diversificación Curricular o en los futuros Programas de Mejora del Aprendizaje y del Rendimiento, seguirá matriculándose en el IES ‘Rodanas’ de Épila”. Y para esta DISCRIMINACIÓN, el Ayuntamiento va a sufragar unas obras (directamente o subvencionadas las mismas en parte), cuando no es la administración competente (es el Gobierno de Aragón) para realizarlas, y con la «penosa» situación en la que se encuentra, EMBARGADO, sin el compromiso del Gobierno de Aragón (PP-PAR) a incluir a La Muela en el próximo Plan de Infraestructuras Educativas, tal y como dijo en su día, el Director General de Ordenación Académica, Marco Rando (PP), para luego desdecirse…
Además, y así dice también literalmente el texto, «el mismo criterio será utilizado con el alumnado residente en la localidad de La Muela que necesite ser escolarizado en ciclos formativos de Formación Profesional Básica o en enseñanzas postobligatorias (Bachillerato)«, que tendrán que seguir yendo a Épila. A este respecto, no queda garantizado cómo se va a quedar el transporte (Autobús) para este alumnado, si ya no existe la necesidad de realizar el traslado de parte (Otra parte sí) de los/as alumnos/as en la etapa de la Educación Secundaria Obligatoria (ESO) a Épila.
Vecinas y vecinos del PUEBLO de LA MUELA, compañeras y compañeros de CHA:
En la Carta de Presentación que repartimos hace una semana por el PUEBLO, dijimos que solamente reclamábamos MEMORIA. Hoy, voy a empezar esta pequeña intervención, haciendo un repaso de esta «intensa» legislatura.
Las Elecciones Municipales de 2011 supusieron un panorama inédito hasta la fecha en La Muela, tras las mayorías absolutas del PAR, con una composición del Consistorio que dejó al PP como fuerza más votada, gobernando en minoría (6 Concejales/as), y cuatro grupos políticos en la oposición, FIA con 3 Concejales (que al poco tiempo pasaron a ser no adscritos, tras su expulsión-dimisión de este partido, y que ahora se van a presentar por el PAR, pero anteriormente del PAR, su Portavoz había sido Concejal del PP en la legislatura anterior con la actual Alcaldesa), CHA con 2 Concejales, y CDL y PSOE, con 1 Concejal respectivamente.
Esta decisión fue tomada por el Equipo de Gobierno (PP), en un Pleno Extraordinario celebrado en agosto de 2012. Antes, en mayo, se firmó un acuerdo con CAI (ahora CAJA 3) para ir pagando «a plazos«, la póliza de crédito que no se devolvió en su día, por 1.600.000 €. Solamente se pagaron cuatro mensualidades, y no sabemos si por casualidad o causalidad, pero se abrió la piscina cubierta, y el Ayuntamiento no pagó más…
Sin esta estrategia, con esta sentencia, no tener en cuenta que los ingresos por la Participación en los Tributos del Estado están retenidos (dinero que el Ministerio de Hacienda reparte mensualmente a los Ayuntamientos), o no realizar el Plan Económico Financiero (obligatorio para los municipios que tienen remanente de tesorería negativo, es decir, deuda), no se podían confeccionar unas cuentas municipales con un aumento de 614.774,2 € en inversiones (obras), respecto a 2014, en un año de «marcadísimo» contenido electoral.
Y es que a este Equipo de Gobierno (PP), que tanto le gusta hablar de «herencias recibidas«, EL LEGADO QUE VA A DEJAR, ES UN CONSISTORIO EMBARGADO A LA PRÓXIMA CORPORACIÓN, APLAZANDO VEINTE AÑOS MÁS LA DEUDA DEL PLAN DE PAGO A PROVEEDORES (4.614.736 € AL 5,529% DE INTERÉS), HASTA EL 2032.
Este «intenso» resumen, viene a demostrar que desde el principio, las personas que formamos CHA en La Muela, hemos trabajado con rigor y seriedad, que analizamos la realidad de nuestro PUEBLO, y acertamos en el diagnóstico, planteando una alternativa de gobierno, seria, honesta y responsable, ante la más que reprochable e irresponsable gestión del Equipo de Gobierno (PP).
Como decía José Antonio Labordeta Subías, «uno no va a política por sueldo, va por ideales y por hacer algo por su tierra«. La gente que integramos la Candidatura de CHA en nuestro PUEBLO somos la única opción coherente y honesta, capaz de revertir la complicada situación en la que se encuentra LA MUELA.
Nuestro trabajo realizado, y la HONRADEZ de una formación política que en casi 29 años de historia, y habiendo pasado más de 1.000 cargos públicos, hasta la fecha ha habido 0 casos de corrupción, son motivos más que suficientes para confiar en nuestro proyecto político para nuestro PUEBLO y para nuestro ARAGÓN.
Y es que, como hemos empezado al inicio de esta intervención, solamente reclamamos MEMORIA. Muitas grazias! ENTALTO LA MUELA!
Las entidades locales (ayuntamientos) tienen varias fuentes de financiación. Una de ellas es la Participación en los Tributos del Estado (dinero que entrega todos los meses el Ministerio de Hacienda). A causa de los impagos que tiene el Ayuntamiento de La Muela con el Gobierno del Estado (en noviembre eran 403.137,22 €, ente el IVA de la Sociedad Urbanística, la Agencia Estatal de Administración Tributaria, la Confederación Hidrográfica del Ebro, y tres reales decretos de pagos a proveedores), el Ministerio de Hacienda retiene por compensación de deudas, parte de estos ingresos (en este mes de enero 53.799,78 €).
Sin embargo, el Gobierno Municipal del PP, gracias a las abstenciones activas de CDL, PSOE y los Concejales no adscritos, ha aprobado un Presupuesto para 2015, que en el estado de ingresos cuenta con 852.000 € de la Participación en los Tributos del Estado (cuando la cifra para este año va a ser de 795.410,4 €), pero en el estado de gastos, no recoge las compensaciones por deudas que realiza el Ministerio de Hacienda.
Como ya dijimos en el CHARREMOS que buzoneamos a las vecinas y los vecinos del pueblo la semana pasada, sin esta «estrategia» (existen casos similares, como el pago de la deuda con la Seguridad Social, o la sentencia de CAI, ahora Grupo CAJA 3), no sale sobre el papel (que la realidad es bien distinta) la previsión de dinero para la construcción de la Sección del IES «Rodanas» de Épila en La Muela, o la «operación asfalto«.
Boira en o lugar. La Muela (Baldexalón). Orichinal, Pascuala Martín Monge
A finales de octubre, el Ayuntamiento de La Muela fue condenado a pagar 2.092.833,71 €, más intereses y costas, ante una demanda interpuesta por el GRUPO CAJA 3 (CAI). A este respecto, a preguntas del Grupo Municipal de CHA en el último Pleno Ordinario, el Equipo de Gobierno del PP nos respondió que se iba a sufragar esta deuda con el Canon de los Aerogeneradores («Adrián. Entonces los molinos, se los va a comer la CAI?. Rosa. Sí, creemos que sí. Se nos habrán comido cinco millones de euros…»).
Sin embargo, en el «estado de la deuda» del Presupuesto que salió adelante este jueves, se dice que existe una Operación de Tesorería con CAI, y que la sentencia cuando llegue, dirá finalmente la cantidad a pagar (cuando ya hay sentencia desde octubre). También, se dice que a 1 de enero hay pendiente de pago 1.043.878,88 € (cuando la condena es de 2.092.833,71 €). Además, a pesar de la respuesta dada por la Teniente de Alcalde (PP) en el Pleno, en el «estado de ingresos» sí que se refleja el Canon de los Aerogeneradores (282.000 €), pero no se refleja en el «estado de gastos«, que el «dinero de los molinos» va a ser utilizado para sufragar dicha deuda.
Está claro que sin esta «estrategia» (existen más casos de pagos de deuda con ingresos ordinarios que no están incluidos), no sale sobre el papel la previsión de dinero para la construcción de una Sección del IES “Rodanas”, que debería salir de las arcas del Gobierno de Aragón, y que legitima dos clases de vecinos/as, ya que el alumnado que tenga que matricularse en los actuales Programas de Aprendizaje Básico o de Diversificación Curricular, o en los futuros Programas de Mejora del Aprendizaje y del Rendimiento, tendrá que seguir yendo a Épila (junto al de Bachillerato y Formación Profesional).
Ante esta situación, desde el Grupo Municipal de CHA teníamos dos opciones:
Opción A (que ni nos planteamos): ejercer una «abstención activa» como han hecho los Concejales no adscritos, CDL y PSOE, por el miedo al que dirán ante algunas afirmaciones tan simplistas, inciertas y con mala intención, como «no queréis instituto«. Con esta opción, La Muela nunca saldrá del pozo.
Opción B (la más coherente con nuestros planteamientos ideológicos, y evidentemente la que elegimos): votar en contra pensando en el futuro del pueblo de La Muela y en las consecuencias negativas (sobre todo económicas) que puede acarrear esta decisión, ya que se supone que un cargo público tiene que defender siempre el interés general y no el particular o partidista, por mucho que haya elecciones dentro de cuatro meses. Con esta opción, La Muela sí que puede salir del pozo.
Adrián Tello, Portavoz de CHA en el Ayuntamiento de La Muela, señala que “no reflejan las deudas pendientes y destinan ese dinero a inversiones que tienen más de electoralistas que de reales. No son unas cuentas reales y solo provocarán mayor agujero económico en las arcas públicas”.
Nota de Prensa 22/01/15.- CHA califica de irreales los presupuestos aprobados hoy en La Muela, por eso ha votado en contra, y ha pedido responsabilidad al Equipo de Gobierno del PP y a los otros partidos políticos que, con su abstención, han permitido que salgan aprobados. Además, lamenta que pese a que se aprobó una Propuesta de Resolución de CHA para que se abriese un proceso participativo en la elaboración de los mismos, no se ha llevado a cabo.
Adrián Tello, Portavoz de CHA en el Ayuntamiento de La Muela, explica que “en estos presupuestos no se recoge la deuda del ayuntamiento con la Seguridad Social ni con la CAI (ahora Caja3)” lo que supone “una irresponsabilidad porque esas deudas, y algunas más, se van a tener que pagar de algún sitio o seguirán engordando el agujero de las arcas municipales”. Aparte, no se ha elaborado el Plan Económico Financiero y el Plan de Ajuste se está incumpliendo.
Desde CHA se critica que “con esta estrategia se logra destinar, sobre el papel, dinero para inversiones claramente electoralistas”. En este sentido se refiere a la operación asfalto o la previsión de dinero para la construcción de una Sección del Instituto de Enseñanza de Secundaria “Rodanas” de Épila, “una obra que debería salir de las arcas del Gobierno de Aragón”, y que además va a legitimar la existencia de dos clases de vecinos/as en el pueblo, ya que el alumnado que tenga que matricularse en los actuales Programas de Aprendizaje Básico o de Diversificación Curricular o en los futuros Programas de Mejora del Aprendizaje y del Rendimiento, tendrá que seguir yendo a Épila (junto al de Bachillerato y Formación Profesional).
Adrián Tello lamenta que “en el apartado de personal se sigue manteniendo una plantilla compuesta mayoritariamente por personas que no han pasado procesos de selección públicos”, continuando con la tendencia del anterior Equipo de Gobierno del PAR y su Alcaldesa, María Victoria Pinilla.
Adrián Tello, Portavoz de CHA en el Ayuntamiento de La Muela, señala que “no reflejan las deudas pendientes y destinan ese dinero a inversiones que tienen más de electoralistas que de reales. No son unas cuentas reales y solo provocarán mayor agujero económico en las arcas públicas”.
Nota de Prensa 22/01/15.- CHA califica de irreales los presupuestos aprobados hoy en La Muela, por eso ha votado en contra, y ha pedido responsabilidad al Equipo de Gobierno del PP y a los otros partidos políticos que, con su abstención, han permitido que salgan aprobados. Además, lamenta que pese a que se aprobó una Propuesta de Resolución de CHA para que se abriese un proceso participativo en la elaboración de los mismos, no se ha llevado a cabo.
Adrián Tello, Portavoz de CHA en el Ayuntamiento de La Muela, explica que “en estos presupuestos no se recoge la deuda del ayuntamiento con la Seguridad Social ni con la CAI (ahora Caja3)” lo que supone “una irresponsabilidad porque esas deudas, y algunas más, se van a tener que pagar de algún sitio o seguirán engordando el agujero de las arcas municipales”. Aparte, no se ha elaborado el Plan Económico Financiero y el Plan de Ajuste se está incumpliendo.
Desde CHA se critica que “con esta estrategia se logra destinar, sobre el papel, dinero para inversiones claramente electoralistas”. En este sentido se refiere a la operación asfalto o la previsión de dinero para la construcción de una Sección del Instituto de Enseñanza de Secundaria “Rodanas” de Épila, “una obra que debería salir de las arcas del Gobierno de Aragón”, y que además va a legitimar la existencia de dos clases de vecinos/as en el pueblo, ya que el alumnado que tenga que matricularse en los actuales Programas de Aprendizaje Básico o de Diversificación Curricular o en los futuros Programas de Mejora del Aprendizaje y del Rendimiento, tendrá que seguir yendo a Épila (junto al de Bachillerato y Formación Profesional).
Adrián Tello lamenta que “en el apartado de personal se sigue manteniendo una plantilla compuesta mayoritariamente por personas que no han pasado procesos de selección públicos”, continuando con la tendencia del anterior Equipo de Gobierno del PAR y su Alcaldesa, María Victoria Pinilla.
…y el Ayuntamiento de La Muela debe devolver el importe de la tasa por participación en las pruebas selectivas para la provisión de plazas de auxiliar administrativo, convocadas por Resolución de la Alcaldía de 15 de marzo de 2006, a aquellos ciudadanos que en su día presentaron instancia para tomar parte en el proceso que lo soliciten, al no haberse realizado la actividad que justificó la imposición de la tasa».
No lo digo yo, lo dice el Justicia de Aragón en una sugerencia con fecha de 11 de noviembre de 2008 y que podéis ver pinchando aquí.
Con fecha de 28 de julio de 2008 tuvo entrada en dicha institución un escrito de queja en el que se hacía referencia a la situación de un ciudadano que en el año 2006 presentó solicitud para participar en procedimiento selectivo para la provisión de plazas de auxiliar administrativo convocado por el Ayuntamiento de La Muela. Transcurridos dos años sin que la prueba se haya celebrado, el ciudadano solicitaba saber si se preveía la celebración del proceso selectivo o si, caso contrario, procede la solicitud de devolución del importe de la tasa de 20 euros abonada en su momento para participar en el procedimiento.
El Justicia de Aragón ha hablado y el Ayuntamiento de La Muela debería hacer caso de sus sugerencias y recomendaciones.
CHA LA MUELA 