Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Someter’

Read Full Post »

Hoy se ha publicado en el Boletín Oficial de Aragón (BOA) el Anuncio del Servicio Provincial de Industria e Innovación de Zaragoza, del Departamento de Economía, Industria y Empleo del Gobierno de Aragón, por el que se somete a información pública el Proyecto de Conversión de GLP (Gas Licuado del Petróleo) a Gas Natural, en el término municipal de La Muela (en el casco urbano). #EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

Noticia publicada en Heraldo de Aragón (02.08.13)

Noticia publicada en Heraldo de Aragón (02.08.13)

El pasado 14 de enero, tuvo lugar un Pleno Extraordinario y Urgente, en el que sin informes preceptivos (obligatorios), y sin convocar a la Comisión de Hacienda, se aprobó el Convenio para delegar la competencia (que es municipal) del servicio de recogida y transporte de residuos (basuras) a la Comarca de Valdejalón (para licitar el nuevo contrato), con el voto en contra del Grupo Municipal de CHA, ante la ausencia de informes, la improvisación, y la falta de rigor del Gobierno Municipal del PP.

Pues bien, este lunes tuvo lugar el Pleno de la Comarca (gobierna PP-PAR con apoyos del Consejero no adscrito, y cuya Consejera de Hacienda es la primera Teniente Alcalde de La Muela), en el que se iban a aprobar las delegaciones de competencia de los 17 municipios que forman parte del nuevo contrato (hasta ahora estaban todos menos La Muela), y también la licitación para los próximos cuatro años. Pero estos dos puntos se tuvieron que retirar del orden del día, porque en el Ayuntamiento de Épila, previamente, ante el contundente Informe de Intervención (negativo), el asunto se había quedado sobre la mesa. Además, en La Almunia (con otro contundente informe negativo), no existe ahora mismo partida presupuestaria suficiente para asumir este coste.

Cuando insistimos desde CHA, en que todos los expedientes deben ir con sus correspondientes informes preceptivos (obligatorios), y que no es de recibo que los asuntos que se someten a su aprobación, se lleven sin informar, lo hacemos para que luego no pasen estas “cosas“, porque luego las consecuencias, las pagamos todas las vecinas y los vecinos del pueblo de La Muela (de momento llevamos dos años sin contrato de recogida y transporte de residuos urbanos). Continuará…

Read Full Post »

Convocatoria Pleno Extaordinario y Urgente. 30.12.14

Read Full Post »

Heraldo de Aragón. 26.09.12

Noticia publicada en Heraldo de Aragón con fecha de 26 de septiembre de 2012.

Nadie lo diría, pero una vez más, y sorprendentemente, la “propaganda” repartida por UPYD en la mañana de ayer, se vuelve a parecer muchísimo a las propuestas y las iniciativas que hemos venido planteando siempre desde CHA La Muela.

– Ahora UPYD plantea la “elaboración de un nuevo Reglamento de Participación Ciudadana en el Ayuntamiento de La Muela“. Para empezar, no puede ser un “nuevo” reglamento, puesto que no existe reglamento alguno… De hecho, en el artículo de nuestro BLOG, “Fomentando la participación ciudadana en el Ayuntamiento de La Muela“, contábamos como la Propuesta de Resolución que presentamos para aprobar un Reglamento de Participación Ciudadana –con reglamento hecho-, fue vetada por la Alcaldesa, Doña María Soledad Aured de Torres (PP), y no se sometió a votación por el Pleno… Decir también, que tanto en el Programa Electoral para las Elecciones Municipales de 2007, como en el Programa Electoral para las Elecciones Municipales de 2011, nuestra formación política llevaba la aprobación de un Reglamento de Participación Ciudadana.

– Ahora UPYD propone la “Creación de la Concejalía de Participación Ciudadana“. En el Programa Electoral para las Elecciones Municipales de 2011 desde CHA decíamos: “Concejalía de Participación Ciudadana. Crear esta Concejalía para fomentar la participación de la sociedad civil en las decisiones municipales, a través de la aprobación de un reglamento de participación ciudadana, que regule los siguientes aspectos: presupuestos participativos, consultas populares, plenos participativos por las tardes con posibilidad de ruegos y preguntas para el público, y medios de comunicación municipales plurales“.

– Ahora UPYD dicen que impulsarán la “Publicación en la web municipal las actas de las sesiones plenarias, los acuerdos adoptados, las subvenciones concedidas -tanto su importe como los beneficiarios-, información económica, presupuestaria, contratos adjudicados y convenios suscritos. Publicación en la web municipal de información sobre los expedientes en periodo de exposición pública para que así los vecinos que lo deseen puedan solicitarlos en el Ayuntamiento“. Vamos, que UPYD impulsará el cumplimiento de la Ordenanza sobre Transparencia Municipal que aprobó el Pleno del Ayuntamiento de La Muela, a propuesta de CHA, y que fue apoyada por todos los Grupos Políticos de la Oposición (Independiente, CDL y PSOE), y solamente rechazada por el Gobierno Municipal del PP, a pesar de que un día antes, tal y como aparece en la “captura de pantalla” de la noticia publicada con fecha de 26 de septiembre de 2012 en Heraldo de Aragón, parecía que iban a apoyar esta iniciativa. (Otra cuestión, es que el Equipo de Gobierno no cumple esta Ordenanza, pero queda peor en la “propaganda“, pedir el cumplimiento de la Ordenanza sobre Transparencia Municipal que elaboró CHA y que no cumple el PP…).

PD. En fin, que como hemos dicho muchas veces, que cada cual extrapole lo que quiera…

Read Full Post »

“HACIENDO DECRETOS EN LAS TERRAZAS DE LOS BARES…” PARTE QUINTA DE LA CRÓNICA DEL PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA DE 31 DE JULIO DE 2014

Siempre nos quedará El Justicia de Aragón...

Siempre nos quedará El Justicia de Aragón…

Una vez más, cuando el Gobierno Municipal del PP en La Muela justifica su actuación política en frases como, “VOSOTROS, ¿QUÉ HACÉIS?, ¿DECRETOS EN LAS TERRAZAS DE LOS BARES?”, O “PORQUE PARA MENTIR NO HAY OTRO COMO TÚ” (La Alcaldesa, María Soledad Aured de Torres, en referencia al Grupo Municipal de CHA y a nuestro Concejal Pedro Bartolomé Pérez), no hacen más que demostrar una debilidad política total y absoluta, ante su nula gestión y falta de resultados, quedándoles únicamente el “exabrupto“… Manifestamos esta opinión en la Crónica del Pleno Ordinario del Ayuntamiento de La Muela de fecha de 3 de abril de 2014, lo hicimos en la Crónica del Pleno Ordinario del Ayuntamiento de La Muela de fecha de 28 de mayo de 2014, en la Crónica del Pleno Ordinario del Ayuntamiento de La Muela de fecha de 25 de junio de 2014, y tenemos que volver a manifestar esta opinión tras el Pleno Ordinario de 31 de julio de 2014 (Ver Crónicas: PARTE PRIMERA, PARTE SEGUNDA, PARTE TERCERA Y PARTE CUARTA), y el Pleno Extraordinario de 14 de agosto de 2014 (Ver Crónica y publicaciones en los medios de comunicación, tanto en El Periódico de Aragón, como en Heraldo de Aragón), porque solamente les queda el insulto a las personas que no tienen argumentos para defender sus ideas.

Read Full Post »

EL DEBER DE ABSTENCIÓN ES PARTICULAR EN NUESTRO PUEBLO… PARTE TERCERA DE LA CRÓNICA DEL PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA DE 31 DE JULIO DE 2014

La Muela MAPS

El deber de abstención es particular en nuestro pueblo…“. Es la conclusión que se puede sacar visto lo visto en el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de La Muela que tuvo lugar la semana pasada (Ver Crónica Parte Primera, y ver Crónica Parte Segunda). En el punto número 5 de la sesión plenaria “Expropiación Vía Pecuaria Cordel de la Carbonera“, la Alcaldesa de La Muela, después de no haber participado y haberse ausentado –por estar afectada-, en la votación de la sesión plenaria de fecha de 10 de octubre de 2013, en la “Aprobación inicial del Proyecto para la obtención de suelos necesarios para la reposición y generación del futuro nuevo trazado de la Vía Pecuaria Cordel de la Carbonera“, y después de haberse ausentado también en la Comisión de Economía, Hacienda y Patrimonio y Especial de Cuentas, de fecha de 28 de julio de 2014, el jueves pasado en el PLENO, la Alcaldesa participa y vota en la citada “Expropiación Vía Pecuaria Cordel de la Carbonera“.

Y, ¿Qué sentido tiene este cambio de “postura”?

Pues muy fácil, solamente hace falta comparar el resultado de las votaciones de octubre de 2013 con la de julio de 2014…

PLENO ORDINARIO DE 10 DE OCTUBRE DE 2013

Propuesta: APROBADA. Votos a favor: 6 (PP, 5; y PSOE, 1. La Alcaldesa se ausenta y no participa en la votación). Votos en contra: 6 (Grupo Independiente, 3; CHA, 2; y CDL, 1). Sale adelante la iniciativa con el voto de calidad de la Teniente de Alcalde, Rosa María Barceló Vernet (PP), ante la ausencia de la Alcaldesa.

PLENO ORDINARIO DE 31 DE JULIO DE 2014

Propuesta: APROBADA. Votos a favor: 6 (PP, 6). Votos en contra: 6 (Grupo Independiente, 3; CHA, 2; y CDL, 1). Abstenciones: 1 (PSOE, 1). Sale adelante la iniciativa con el voto de calidad de la Alcaldesa, María Soledad Aured de Torres (PP). Debido al cambio de postura del Concejal del PSOE, si la Alcaldesa llega ausentarse como había hecho hasta ahora, la “declaración de interés social” de este proyecto, no sale aprobada…

Pero todavía hay más, porque el Grupo Municipal de CHA solicitamos que se votara la retirada de este punto del ORDEN DEL DÍA, y que se volviera a elevar otra vez, cuando estuvieran los Informes de Secretaría e Intervención, tal y como criticamos su inexistencia, ya en el Pleno de 10 de octubre de 2013. Y realizamos esta petición, porque resulta totalmente incomprensible por parte del Gobierno Municipal del PP, que mientras a un ciudadano, a solicitud del interesado, para un “asunto particular“, se le hace un Informe de Intervención en dos días (Se volvió a llevar a votación, su solicitud de indemnización por 49.377,32 €, de una “supuesta” invasión de una parcela de su propiedad por un “futuro” vial público, y otra vez se rechazó con el voto en contra de la MAYORÍA ABSOLUTA LEGAL DE MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN, es decir, con los votos en contra del Grupo Independiente, CHA, CDL y PSOE, y en el que la Alcaldesa tuvo que ausentarse de la votación, al tener parentesco por afinilidad de primer grado, con el solicitante…), a estos Concejales, transcurridos diez meses, no se nos ha atendido nuestra petición, para un asunto que el propio Equipo de Gobierno solicitaba la “declaración de interés social”, volviéndose a llevar otra vez este tema sin los informes preceptivos, por lo que solicitamos recibir el mismo trato que este vecino, y que el punto fuera retirado. Pero la Alcaldesa, que esta vez “” que participó en este expediente, no quiso someter a votación si se retiraba o no se retiraba este punto del ORDEN DEL DÍA, por lo que los Concejales del Grupo Municipal de CHA tuvimos que VOTAR EN CONTRA, otra vez, por los mismos argumentos que expusimos en el Pleno de fecha de 10 de octubre de 2013.

Read Full Post »