Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Obligaciones’

Informamos a las vecinas y a los vecinos de nuestro #PUEBLO, #LaMuela, que, hoy se ha firmado el Decreto de Alcaldía en el que se ha aprobado la Liquidación del Presupuesto del Ejercicio 2019, y en el que vistos los documentos justificativos que han sido presentados por Intervención, con unos Derechos Reconocidos Netos (Ingresos) por 15.271.641,78 € y unas Obligaciones Reconocidas Netas (Gastos) de 14.349.819,79 €. Así pues, se ha tenido un Resultado de 921.821,99 € (Positivo) y el Remanente de Tesorería para Gastos Generales es de 6.612.829,28 € (Positivo).

#EstápasandoenLaMuela

* Fotografía de Somos La Muela

Read Full Post »

Read Full Post »

#LAMUELA. “EL CONSISTORIO DISPONE DE MÁS DE 7 MILLONES EN SUS CUENTAS BANCARIAS”. EL PERIÓDICO DE ARAGÓN (13.04.18)

Read Full Post »

“LA JUSTICIA IMPIDE QUE LOS EXPULSADOS DEL PAR PUEDAN VOLVER AL PARTIDO” EL PERIÓDICO DE ARAGÓN (24.03.18) #GolpeEnLaMuela

Read Full Post »

NUESTRO #PUEBLO, #LAMUELA, EN EL SUBE DE EL PERIÓDICO DE ARAGÓN (09.03.18)

Read Full Post »

LA LIQUIDACIÓN DEL EJERCICIO 2017 DEL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA TERMINA CON UN NUEVO SUPERÁVIT DE 4.746.199,77 €

Esta mañana, nuestro Alcalde, Adrián Tello Gimeno, ha firmado el Decreto de la Liquidación del Ejercicio 2017 del Ayuntamiento de La Muela. Los Derechos Reconocidos Netos (Ingresos) fueron de 10.769.805,74 €, y las Obligaciones Reconocidas Netas (Gastos) de 7.015.907,13 €. Así pues, el Resultado Presupuestario fue de 3.753.898,61 €, y el Resultado Presupuestario (Ajustado) de 5.027.870,13 € (Positivo). El Remanente de Tesorería, que da cuenta de la liquidez del Ayuntamiento de La Muela, en 2013 era de -4.474.905,33 €; en 2014 era de -4.550.835,92 €; en 2015 ya bajo bastante y fue de -2.784.930,85 € -el 13 de junio de 2015 fue elegido como nuevo Alcalde, Adrián Tello Gimeno; en 2016 ya fue positivo, con +580.064,69 €, que se destinó íntegramente a amortizar anticipadamente parte de nuestra deuda del Préstamo del RDL 4/2012 (Plan de Pago a Proveedores); y en 2017 se ha tenido un nuevo Remanente de Tesorería de 4.746.199,77 € (Positivos), de los que 3.162.270,75 € se tendrán que destinar a seguir amortizando anticipadamente nuestra deuda, e incluso, a poder llegar a realizar Inversiones Financieramente Sostenibles (IFS), tras las declaraciones hechas por el Ministro de Hacienda y Función Pública, en las últimas semanas.

#EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

ANTES, AL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA LE EMBARGABAN SUS CUENTAS, Y AHORA, AMORTIZA ANTICIPADAMENTE SUS DEUDAS

Antes, al Ayuntamiento de La Muela le embargaban sus cuentas, y ahora, amortiza anticipadamente sus deudas… En el Pleno Extraordinario que ha tenido lugar esta mañana, se ha aprobado, la Propuesta presentada por el Alcalde, Adrián Tello Gimeno (CHA), que gestiona el Área de Economía, Hacienda, y Contratación, en representación del Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM), para aprobar una modificación presupuestaria y aplicar el superávit presupuestario del ejercicio 2016, por +580.064,69 €, para amortizar anticipadamente nuestra deuda, que a 31 de diciembre de 2016, era de 12.001.040,53 € (debido a las restricciones del Ministerio de Hacienda, el Ayuntamiento de La Muela está obligado a destinar todo el superávit presupuestario a la amortización de deuda). Esta propuesta ha contado con el voto favorable del Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM), con el voto favorable de los Grupos Municipales del PP y del PAR, y la abstención del Concejal no adscrito.

Hay que recordar que en la Liquidación del Ejercicio 2016 del Ayuntamiento de La Muela, los derechos reconocidos netos (ingresos) fueron de 14.596.356,01 €, y las obligaciones reconocidas netas (gastos) de 10.112.826,14 €. Así pues, el resultado presupuestario fue de 4.483.529,87 €, y el resultado presupuestario (ajustado) de 3.944.502,08 € (positivo). El remanente de tesorería, que da cuenta de la liquidez del Ayuntamiento de La Muela, en 2013 era de -4.474.905,33 €, en 2014 era de -4.550.835,92 €, en 2015 ya bajó bastante y fue de -2.784.930,85 € –el 13 de junio de 2015 fue elegido como nuevo Alcalde, Adrián Tello Gimeno (CHA)-, y por fin, tras varios años, en 2016 ya fue positivo, con +580.064,69 €, que es la cuantía que se ha destinado para amortizar anticipadamente nuestra deuda.

Que cada cual saque sus propias conclusiones…

#EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

Read Full Post »

En el Pleno Ordinario que ha tenido lugar esta tarde, se ha dado cuenta (explicado) la Liquidación del Ejercicio 2016 del Ayuntamiento de La Muela. Los derechos reconocidos netos (ingresos) fueron de 14.596.356,01 €, y las obligaciones reconocidas netas (gastos) de 10.112.826,14 €. Así pues, el resultado presupuestario fue de 4.483.529,87 €, y el resultado presupuestario (ajustado) de 3.944.502,08 € (positivo). El remanente de tesorería, que da cuenta de la liquidez del Ayuntamiento de La Muela, en 2013 era de -4.474.905,33 €, en 2014 era de -4.550.835,92 €, en 2015 ya bajo bastante y fue de -2.784.930,85 € -el 13 de junio de 2015 fue elegido como nuevo Alcalde, Adrián Tello Gimeno (CHA)-, y por fin, tras varios años, en 2016 ya es positivo, con +580.064,69 €. Que cada cual saque sus propias conclusiones… #EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

HERALDO DE ARAGÓN. 01.08.16

Read Full Post »

PROPUESTA

En el Pleno Ordinario que ha tenido lugar esta tarde, se ha dado cuenta (explicado) la Liquidación del Ejercicio 2015 del Ayuntamiento de La Muela. Los derechos reconocidos netos (ingresos) fueron de 8.065.553,30 €, y las obligaciones reconocidas netas (gastos) de 6.119.844,92 €. Así pues, el resultado presupuestario fue de 1.945.708,38 €, y el resultado presupuestario (ajustado) de 1.940.171,65 €. El remanente de tesorería (negativo) ha bajado de 4.550.836,92 € (2014) a 2.784.930,85 €. A pesar de todo el esfuerzo que se está realizando, ante la deuda que tenemos, estamos obligados (por ley) a realizar un Plan Económico Financiero, para seguir reduciendo la deuda de nuestro Consistorio. #EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

EL PERIÓDICO DE ARAGÓN (12.06.14). “LA MUELA. CRÍTICAS A LA GESTIÓN DE LOS PAGOS PENDIENTES”

El Periódico de Aragón. 12.06.14

La opción de aplazar el préstamo del Plan de pago a proveedores del año 2012 fue aprobada con los votos del PP y la abstención del concejal de CDL.

El Grupo Municipal de CHA en el Ayuntamiento de La Muela lamenta que en el pleno de ayer se aprobara, con el respaldo del PP y la abstención del concejal de CDL, el aplazamiento del periodo de amortización del préstamo del Plan de Pago a Proveedores diez años más, hasta el año 2032. Adrián Tello, portavoz de CHA, indica que esta decisión hipoteca al ayuntamiento durante muchos años y endurece el plan de ajuste municipal, y todo es debido a una malísima gestión y a una necesidad de liquidez urgente, producto de esa pésima gestión.

Tello recuerda que este préstamo es de 4.614.736 € al 5,939 % de interés y tenía que empezar a amortizarse el próximo año. Sin embargo el Ministerio de Hacienda dio tres opciones a los Ayuntamientos para modificar las condiciones financieras del pago a proveedores: aumentar el periodo de amortización 10 años con una reducción del tipo de interés en un 0,41%; mantener el periodo de amortización en 10 años con una reducción del tipo de interés en un 1,31%, o no aplazar ni el periodo de carencia ni de amortización con una reducción del tipo de interés en un 1,40%, opción que defendía CHA. “El Ayuntamiento se ha acogido a la primera opción –señala Tello-, lo que supone que la deuda nos va a salir mucho más cara, no pudiendo destinar ese dinero que se habría podido ahorrar a necesidades básicas como cubrir los problemas que las familias están atravesando en estos momentos”.

Además, el Portavoz de CHA lamenta que este aplazamiento conlleva un endurecimiento del Plan de Ajuste Municipal, como el establecimiento de tasas por la prestación del servicio social de base para cubrir los costes de los servicios sociales y asistenciales, tal y como recuerda el Informe realizado por Intervención. Tello ha recordado que “en el Decreto de Liquidación del Presupuesto del Ayuntamiento de La Muela del Ejercicio 2013, hay 1.104.908,52 € en Obligaciones Pendientes de Pago del citado Ejercicio Presupuestario, lo que evidencia una mala gestión económica, sumada a la herencia de una política de especulación y pelotazo, y que estamos pagando todos los vecinos y vecinas de La Muela”.

Read Full Post »

CHA LAMENTA QUE LA MALA GESTIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA OBLIGA A APLAZAR LA DEUDA HASTA 2032

Foto 5

La opción de aplazar el préstamo del Plan de pago a proveedores del año 2012 fue aprobada con los votos del PP y la abstención del concejal de CDL.

El Grupo Municipal de CHA en el Ayuntamiento de La Muela lamenta que en el pleno de ayer se aprobara, con el respaldo del PP y la abstención del concejal de CDL, el aplazamiento del periodo de amortización del préstamo del Plan de Pago a Proveedores diez años más, hasta el año 2032. Adrián Tello, portavoz de CHA, indica que esta decisión hipoteca al ayuntamiento durante muchos años y endurece el plan de ajuste municipal, y todo es debido a una malísima gestión y a una necesidad de liquidez urgente, producto de esa pésima gestión.

Tello recuerda que este préstamo es de 4.614.736 € al 5,939 % de interés y tenía que empezar a amortizarse el próximo año. Sin embargo el Ministerio de Hacienda dio tres opciones a los Ayuntamientos para modificar las condiciones financieras del pago a proveedores: aumentar el periodo de amortización 10 años con una reducción del tipo de interés en un 0,41%; mantener el periodo de amortización en 10 años con una reducción del tipo de interés en un 1,31%, o no aplazar ni el periodo de carencia ni de amortización con una reducción del tipo de interés en un 1,40%, opción que defendía CHA. “El Ayuntamiento se ha acogido a la primera opción –señala Tello-, lo que supone que la deuda nos va a salir mucho más cara, no pudiendo destinar ese dinero que se habría podido ahorrar a necesidades básicas como cubrir los problemas que las familias están atravesando en estos momentos”.

Además, el Portavoz de CHA lamenta que este aplazamiento conlleva un endurecimiento del Plan de Ajuste Municipal, como el establecimiento de tasas por la prestación del servicio social de base para cubrir los costes de los servicios sociales y asistenciales, tal y como recuerda el Informe realizado por Intervención. Tello ha recordado que “en el Decreto de Liquidación del Presupuesto del Ayuntamiento de La Muela del Ejercicio 2013, hay 1.104.908,52 € en Obligaciones Pendientes de Pago del citado Ejercicio Presupuestario, lo que evidencia una mala gestión económica, sumada a la herencia de una política de especulación y pelotazo, y que estamos pagando todos los vecinos y vecinas de La Muela”.

Read Full Post »

Pedro Bartolomé Pérez, Concejal de CHA, preguntó por el Decreto de Alcaldía 696/2013.

Pedro Bartolomé Pérez, Concejal de CHA, preguntó por el Decreto de Alcaldía 696/2013 en el Pleno.

Un Decreto de Alcaldía de 693.378,82 €. La Alcaldesa de La Muela, con su firma en el Decreto 696 d/I 2013, de fecha de 30 de diciembre, resolvió la discrepancia con Intervención, levantando su reparo, y por un lado, autorizó, dispuso y reconoció obligaciones derivadas por un importe de 542.660,16 €; por otro lado autorizó, dispuso, reconoció y dio por ordenado su pago, a obligaciones por un importe de 121.388,21 €; y finalmente procedió al reconocimiento de obligaciones por un importe de 29.330,45 €. En total, un reconocimiento de gastos por 693.378,82 €, que suponen más del 10% del Presupuesto Municipal, que han sido reconocidos a través de un Decreto de Alcaldía, y que estos Concejales y este Grupo Municipal –y nos imaginamos que el resto de Grupos Políticos de la Oposición-, hemos conocimiento del mismo, casi tres meses después, junto a la convocatoria del Pleno Ordinario que tuvo lugar la semana pasada…

Resulta muy sorprendente, o a lo mejor no tanto, que mientras la Alcaldesa y parte de los/as Concejales/as del PP, en la Parte de Seguimiento y Control del Pleno que tuvo lugar la semana pasada (Parte que como su nombre indica, sirve para “seguir” y “controlar” al Equipo de Gobierno), hicieron de oposición, dedicándose a hacer preguntas, sobre actuaciones en legislaturas pasadas al Portavoz del Grupo Independiente…; que mientras el Portavoz del Grupo Socialista (PSOE), también de repente, se sumo a criticar al Portavoz del Grupo Independiente…; que mientras el Candidato del PAR en las Elecciones Municipales de 2011, a un año y poco de las elecciones, reapareció en los Plenos, después de haber dejado de asistir en la tercera sesión de la legislatura…; y que mientras UPYD se dedica a hacer alegaciones al Presupuesto, el cual se aprobó inicialmente en el Pleno de 20 de enero de 2014 (Y definitivamente en el Pleno del jueves pasado), y dichas alegaciones son “parecidísimas” a las argumentaciones que hicimos estos Concejales en dicha sesión plenaria…; es decir, que mientras la “Campaña Electoral” ya ha empezado, y de que manera…, el único Grupo Político que preguntó, se interesó y se preocupó, por este Decreto de Alcaldía de 693.378,82 €, fue el Grupo Municipal de Chunta Aragonesista (CHA). Que cada uno/a extrapole lo que quiera…

Read Full Post »

Heraldo de Aragón. 18.10.13

Read Full Post »

Sede El Justicia de AragónAdrián Tello, Portavoz de CHA en La Muela, ha indicado que El Justicia ha recordado al Ayuntamiento su obligación de auxiliar a esta institución en sus investigaciones, conforme a lo establecido en la ley, investigación relativa a una queja de CHA por la forma en que se aprobó la contratación del servicio de abastecimiento de agua, sin fiscalización previa ni informe de intervención. Es la segunda vez en sólo tres meses que El Justicia le recuerda al ayuntamiento su obligación de colaborar con la institución.

CHA reclama al Ayuntamiento de La Muela que colabore con El Justicia de Aragón, tal y como éste le ha reclamado recordándole su obligación de auxiliar a esta institución en sus investigaciones, conforme a lo establecido en el artículo de la referida Ley 7/1985. Es la segunda vez en sólo tres meses que El Justicia le recuerda al ayuntamiento su obligación de colaborar con la institución.

Adrián Tello, portavoz de CHA en el Ayuntamiento, ha recordado que esta colaboración la ha solicitado El Justicia debido a una queja que planteó CHA por la forma en que se aprobó la contratación del servicio de abastecimiento de agua, sin fiscalización previa ni informe de intervención.

En su queja CHA exponía que no existe un informe detallado y razonado sobre insuficiencia de medios, emitido por el Servicio interesado en la celebración del contrato, ya que las tres empresas que han participado lo han hecho pujando por el máximo del canon posible que ponía el pliego de condiciones, es decir el 10% de la facturación; las tres se han comprometido a realizar la potabilizadora, valorada en 400.000 euros, en los dos primeros años de contrato, y las tres tienen un margen de beneficio. “Esta situación –ha señalado Tello– nos lleva a preguntarnos por qué el Ayuntamiento no ha municipalizado este servicio básico, público y esencial para que los beneficios recayesen en las arcas municipales”.

La queja también recogía que en el proyecto de la potabilizadora no se ha tenido en cuenta la Ley 7/2006, de 22 de junio, de Protección Ambiental de Aragón en relación con el citado proyecto. Tello ha lamentado, por último, que “vivimos en el mismo estado de opacidad de siempre, ocultan información, no convocan los plenos, no incluyen las propuestas de la oposición y, además, ni siquiera permiten que el Justicia de Aragón actúe. Creen que están por encima de todo y de tod@s”.

Read Full Post »

El Periódico de Aragón. 21.08.13

Heraldo de Aragón. 21.08.13

Read Full Post »

Sede El Justicia de AragónAdrián Tello, Concejal de CHA en La Muela, señala que el Justicia recuerda al equipo de gobierno en un informe que tienen la obligación de auxiliar a esta institución en sus investigaciones.

Vivimos con la misma falta de transparencia de siempre, ocultan información, no convocan los plenos, no incluyen las propuestas de la oposición y, además, ni siquiera permiten que El Justicia de Aragón actúe. Creen que están por encima de todo y de tod@s”.

CHA reclama al Ayuntamiento de La Muela que responda a las cuestiones que plantea El Justicia de Aragón. En un expediente del mes de julio, el Justicia se dirige a la alcaldesa para recordar “el deber legal de colaborar con El Justicia de Aragón”.

Desde CHA se denunció ante El Justicia la situación que se desarrolla en los plenos y comisiones: convocatorias sin orden del día, arbitrariedad a la hora de admitir propuestas, incumplimiento de los plazos de convocatoria de plenos, falta de documentación sobre las cuestiones que se tratan… Una serie de irregularidades que limitan el derecho de los concejales en el ejercicio de su función representativa y, por lo tanto, vulneración del derecho a la participación ciudadana en la vida pública.

El Justicia de Aragón admitió esta petición y reclamó al ayuntamiento información sobre la celebración de distintos plenos el pasado 27 de diciembre de 2012. La solicitud de la información se reiteró el 4 de marzo, el 16 de abril y el 23 de mayo. Tal y como señala el expediente del Justicia de Aragón “la solicitud de información no ha sido atendida. Ello ha supuesto que desde esta Institución no se haya podido instruir expediente de ninguna clase, habiéndose visto imposibilitada de cumplir el contenido que le asigna la Ley 4/1985 reguladora del Justicia de Aragón, y el ciudadano desasistido la protección y defensa de sus derechos que le confiere la misma”.

Adrián Tello, Concejal de CHA en La Muela, denuncia “la falta de transparencia que se vive y que este equipo de gobierno no atienda ni siquiera sus obligaciones legales”. Para Adrián Tello “seguimos con la misma política de oscurantismo de siempre”.

Read Full Post »